有人连"托管"都不知道
联合国宪章
第一二章 国际托管制度
第75条
联合国在其权力下，应设立国际托管制度，以管理并监督凭此后个别协定而置于该制
度下之领土。此项领土以下简称托管领土。
第76条
按据本宪章第一条所载联合国之宗旨，托管制度之基本目的应为：
(子)促进国际和平及安全。
(丑)增进托管领土居民之政治、经济、社会、及教育之进展；并以适合各领土及其人
民之特殊情形及关系人民自由表示之愿望为原则，且按照各托管协定之条款，增进其趋向
自治或独立之逐渐发展。
(寅)不分种族、性别、语言、或宗教，提倡全体人类之人权及基本自由之尊重，并激
发世界人民互相维系之意识。
(卯)于社会、经济、及商业事件上，保证联合国全体会员国及其国民之平等待遇，及
各该国民于司法裁判上之平等待遇，但以不妨碍上述目的之达成，且不违背第八十条之规
定为限。
既然旧金山和约第三条已经明订琉球给联合国托管
日本已经没有琉球的主权了。
再来
钓鱼台也在联合国托管范围
而中华民国主张有钓鱼台主权(历史、地理因素)
这是个悬案
但日本没有钓鱼台主权是非常明确的!!!!!!
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 你不要浪费人家时间好吗,
: 去找旧金山和约整个搞错了
: 冲绳返还协议, 我找不到原始图文, 只有这个没图文版:
: http://www.cfr.org/japan/okinawa-reversion-agreement-1972/p30266
: Article I
: 1 . With respect to the Ryukyu Islands and the Daito Islands,
: as defined in paragraph 2 below, ..... (下略)
: http://www2.jiia.or.jp/en/pdf/polcy_report/20120924e-recommendations.pdf
: 看最后一页:
: The territories defined in paragraph 2 of Article I are the
: territories under the administration of the United States ...(下略)
: .... in the listed order:
: 再去对照:
: http://www.cas.go.jp/jp/ryodo_eg/senkaku/okinawa.html
: 好了, 除非日本公然造假,
: 公然捏造 Okinawa Reversion Agreement 中没有的资料,
: 不然这就是美帝当时还给日本的区块。
: 如果你觉得美国拿着你的东西还日本,
: 怎么不敢呛美国? 找美国算这笔帐?
: