Re: [讨论] 钓鱼岛问题另开一文，不服来辩~~~ wahaha99 PTT批踢踢实业坊

楼主: wahaha99 (此方不可长) 2016-06-14 16:21:50

简单来说,
发现石油前, 国/共都说: 钓鱼台是琉球的
发现石油后, 国/共都说: 钓鱼台是中国的
当然, 国/共也曾说过: 应该要让琉球独立或归中国
所以, 国/共如果要争钓鱼台, 理上是怎样也站不住脚的,
<< 除非要连整个琉球一起争 >>
不过事隔快50年, 中国要争琉球, 洗洗睡比较实际

作者: geordie (Geordie) 2016-06-14 16:26:00

小英说谎，下台!叭叭。不过国民党好像说的谎更多

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白头) 2016-06-14 16:43:00

有个争论点，当时美国移交琉球治权给日本时并没有说明涵盖钓鱼台但最近美国又把钓鱼台海域纳入美日安保协定范围内

作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-06-14 16:46:00

蔡英文:“钓鱼台是属于台湾的”。不敢面对现实吗？哈

作者: crazyandy316 (king) 2016-06-14 16:49:00

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白头) 2016-06-14 17:10:00

日本报纸自己说的你把归还冲绳协定拿出来才算数吧!

作者: crazyandy316 (king) 2016-06-14 17:14:00

眼睛有问题要记得看医生，请你再去把文章看一次，这是各方的主张，以及美国之后的态度，很明显钓鱼台目前还是有争议，所以没有一定是日本的言论懂吗?

作者: Mayinggo (马赢狗) 2016-06-14 18:05:00

是喔那你怎么不去登岛笑你不敢

继续阅读