1.新闻网址:
http://udn.com/news/story/7340/1742370
2.新闻来源︰
UDN
3.新闻内容︰
李大维的意外与模糊
李大维还在读博士时，就曾活跃于外交舞台，三十多年前的“台湾关系法”中就有他
不可抹灭的心血功劳。他是战后世代职业外交官中的佼佼者，以他的资历与能力，早
就该担任外交部长；但等他终于当上外长后，他的一些表现，却让许多人觉得有点意外。
意外之一是，他好像太急于向主流政治势力示好。政府撤回在冲之鸟海域的护渔船舰后
，媒体问他渔民权益要如何保障？他的回答是“屏东与高雄是渔业重镇，而蔡总统出身
屏东，她怎么可能让她的政策伤害到渔民，让她回家乡时难以面对乡亲？”把渔民权益
与总统出身以及乡亲情谊挂勾，既体贴又窝心，这种话大概连蔡英文自己都说不出口。
意外之二是，外交部训令沈吕巡限期匆匆卸任，并非驻外人士异动之常态作为，李大
维岂有不知之理？沈吕巡因此而觉得情何以堪，也应该在他想像之中，他即使因职务
关系而不宜替沈吕巡鸣冤抱不平，但又何必举自己也曾有八个月即匆匆卸任的例子，
来合理化蔡英文不符常态的那道训令？沈吕巡即使与他有半世纪私谊，恐怕也难以释怀。
意外之三是，林昶佐在立院质询他有关参与联合国问题，李大维却岔题赞美林在加拿
大两场音乐会的表现，先说“台下观众疯狂呐喊”，又说“我才知道林委员的功力，
真的是让台湾发光发热”，溢美之词让林昶佐听得眉开眼笑，但因他把“闪灵”误为
“董事长”，事后却被媒体消遣拍错了马屁，何苦？又何必？外交官虽不得不与人“
套近乎”，但李大维却未免套得过了头。
更让人不可思议的意外是，有人问他冲之鸟是礁或岛？李大维不置可否，却回答“保
持模糊对外交谈判非常重要”。但问题是，问他冲之鸟是礁或岛，就像问他是男或女
一样，没有模糊余地，也没有模糊必要。更何况，外交谈判之所以要保持模糊，乃是
因为模糊于我有利，但模糊冲之鸟是礁或岛，结果却是对日本有利，对台湾不利，天
底下哪有未上谈判桌就先让自己处于不利一方的外交官？
在美、中、台、日的四角关系中，马英九的外交战略，八年来始终是以“美中台”三
角关系作为第一轴线，但蔡英文的外交战略，却显然想以“美日台”三角关系取代“
美中台”的主线地位。但外交战略的翻转取决于国家利益，而非主观好恶，翻转后可
能引发的战略骨牌效应更要做风险评估。例如“美日台”三角关系的战略利益，与“
美中台”三角关系的战略利益，有何互斥互补之处？另外，在美、中、台、日间任何
一种三角关系中，以台湾为主体的各种双边关系，在新的“美日台”战略主轴下，可
能会与旧的“美中台”轴线有什么不同变化？亦即：台湾加入美日同盟，形成“美日
台”三角关系的战略轴线后，台湾与中国的双边关系会有什么变化？这是蔡英文主观
翻转外交战略后，必须要客观审慎评估的后果。
国安战略虽属总统职权，而且职业外交官的外交专业，也经常会与民选政客的政治考
虑相互抵触；但国安战略的大翻转，比冲之鸟争议牵扯更大，影响也更大，终于当上
部长后的李大维，不能再令人意外，也不能再模糊以对。
（作者为世新大学客座教授）
4.附注︰
这篇看起来比其他联合重工的文章来得不那么崩溃一点。
不过，什么时候有“美中台”这种战略主轴啦？
人家美国跟日本有签安保协定的，中国跟美国？南海争议才刚过啊........