韩国慰安妇可以一边谈与日本军官的恋爱史一边要求日本赔偿，就某些官员还在自愿非自愿打转马政府并未就慰安妇问题与日本进行谈判不敢对外求偿只好改教科书要大家勿忘国耻…蒋介石直接放弃一切对日求偿了韩国有吗？伟大的蒋公才是舔日始祖吧他连谈都不想谈，直接放弃！这叫以德报怨，懂？管你们自愿不自愿，统统给我吞下去不过，对岸与日本建交也放弃求偿，两岸政府都一个样啦w原本的课纲又没有承认日本史观
https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1469150273410872&id=100009477419013&fref=nf改成强调“强迫妇女成为慰安妇”反而起了分化作用“奴隶制度是恶习”跟“迫人为奴是恶习”的差异你不懂？那孝子卖身葬父算自愿还被迫？后者正是把焦点模糊了，移转到自愿与否上，反而与日本的说词呼应所以韩国慰安妇可以来台祭拜与她有缘无分的日军未婚夫，台湾这边还在拿自愿与否作文章要是真有妇女因为家贫不得不卖身，是可耻的行为吗？自己内部先分化了，如何一致对外？不论什么因素成为慰安妇，都是我们的国民，战争的受害者。难道还得思想纯正行为正确才能当受害者哦。战争时期因为家贫被迫卖身是有可能的，你看当初军民乐园有很多女犯为了摆脱三餐不继的牢狱生活就签下去了。不该替这些妇女默认道德立场讲一堆废话，蒋介石当初怎么自动放弃对日求偿，让我国难有立场进行官方协商谈判？以前要以德报怨，大家乖乖吞下去的是谁啊？政府应该替慰安妇讨公道，但不该默认立场，审查慰安妇的思想成分吧。战争受害者不只慰安妇，蒋介石表示没事儿没事儿所以要求日方道歉赔偿与在教科书记载慰安妇来源为何要綑绑在一起呢只要说慰安妇都是被迫的，日本就会赔？你上面说日韩谈判是因为美国施压，所以这跟慰安妇自愿与否无关啊那国民党质问行政院长，他说有自愿也有非自愿，你追着这个回答一直骂，不也是废话？要求政府必须勇于对日求偿，跟慰安妇自愿与否，怎能混为一谈？你应该是要求政府有更积极的作为…但是回答有自愿也有非自愿有啥错。要在教科书定调全属强迫，更没必要了。当初没有放弃对日求偿，至少还保留官方协商的管道，说不定已经展开谈判了。你跟别人发生纠纷，签了和解书五十年又反悔要赔偿，当然会有困难。