“慰安妇是自发的卖春妇” 首尔地院认定《帝国的慰安妇》作者侵犯人权
2016年01月14日 17:03
http://www.storm.mg/article/78428
韩国世宗大学日文系教授、同时也是《帝国的慰安妇》作者朴裕河，因在书中主张“日本
兵跟慰安妇是‘战友关系’，部分慰安妇甚至跟日本兵坠入爱河”，遭到9名韩国慰安妇
阿嬷提告求偿。韩国首尔东部地方法院13日宣判，认定该书多处描写违背历史事实，严重
侵犯受害慰安妇的人权，朴裕河应赔偿原告9千万韩圜（约合新台币250万元）。
朴裕河于2013年8月出版《帝国的慰安妇》一书，内容主张日方以帝国主义欲望强征的慰
安妇们，不过是“（慰安妇）个人的牺牲”，并将受害慰安妇描写成“帮助日军作战的爱
国少女”、“自发性的卖春妇”等，引起一阵哗然。9位受害慰安妇阿嬷更于2014年提起
诉讼，指出该书有34多处侵害慰安妇名誉的描写，要求朴裕河赔偿每人3000万韩圜（约合
新台币83万）。
《韩联社》称，韩国首尔东部地方法院最后判决朴裕河应赔偿9千万韩圜，并于判决中表
示：“日本政府及日军，曾于二战期间，直接或间接参与征召慰安妇，为联合国各报告书
、日方的河野谈话，及我国（韩国）学术研究结果共同承认的事实。慰安妇们不但被（日
方）剥夺了身为人的基本自由及身体自由，还被强迫从事性服务，扼杀其身为人的尊严。
”
首尔地院指出：“（朴裕河）不但否定这些事实，还于书中多次暗示，慰安妇并非被强迫
，而是自愿从事卖春行为，这与国际认知（慰安妇是遭日方强迫）相违；且（朴裕河）还
说（慰安妇）是在对日本表达爱国心，严重侵害（受害慰安妇）的人格权。”
针对朴裕河主张自己享有“学术自由”，法院表示：“在受害者仍健在的情况下，保护受
害者的人格权，比学术自由来得重要。慰安妇问题为世人广知的重要议题，（朴裕河）应
更谨言慎行，但她却反其道，以否定、冲击的文字，严重侵害原告（慰安妇们）的名誉。
”驳回其主张。至于朴裕河涉嫌触犯妨害名誉罪一案，预计将在20日宣判。
===
吱吱终于找到知音了~

蒋介石：不管啦，我不许日本赔偿这叫以德报怨，懂？

仇日意识形态拒绝研究真实历史的结果