一:
有兴趣的人可以去翻我1/16选举前后的旧文
说坦白话, 我对今天这种情况一点都不意外
甚至可以说早在我意料之中 "DPP向财团向资方靠拢"
所以我才会在选前大声疾呼 不分区政党票请投时代力量
(之所以不是绿社盟 关键是因为绿社盟太弱)
并不是说时代力量比较清高 或者时代力量就是对的
事实上也不能够完全排除日后时代力量换了位置就换了脑袋的这种情况
很重要的一点是, 身为公民要有一种自觉
那个自觉就是 并非由政党或政治人物来引导你的决定
而是由你手中的选票去引导政党或政治人物做出决定
如果台湾人民普遍还没有这种自觉 那我想台湾离所谓的公民社会还有相当距离
这也就是我选前疾呼政党票请投时代力量的原因
借由时代力量来"牵制"民进党内部的亲资方力量
民进党的支持者 如果看了上述的言论 要跳脚要狂干我的论述
我也没差
要论起对民进党的支持 老实讲 早在陈水扁还没选上台北巿长之前
恁背就是民进党的忠实支持者啦
就算2008民进党声势最低的时候
我也认为马政府一系列的动作是政治清算 政治追杀
立场从未动摇过啦
今天出来干民进党 我也只是秉著个人良知 论事说话
今天民进党有本事往资方靠拢
新潮流那帮子人 觉得当官比做事重要
OK的啦 但是我要提醒民进党
民进党的传统支持者 不像国民党的传统支持者那样
那么容易被带风向 那么容易被"文成武德 两个凡是" 那种东西摸头
如果是这样 这些人当初就不会脑子坏掉来支持你民进党
在很多事情上 传统的民进党支持者是具有高度批判性思维的
用儒家那套说法 就是反骨
水能载舟 亦能覆舟
这些人当初能够反国民党 改天他们一样能够反民进党
二:
另一个部份是关于时代力量
近来有一种声音是说 时代力量全党上下就只有黄国昌一个人能打
对这种论述 我只能说哈哈
坦白说啦 就算只有黄国昌能打 那又如何
恁背我只看最后在投票算人头时
他们是站在那个立场 那一套论述之下盖选票算人头啦
只要黄国昌一个打35个 甚至一个打100个的时候
时代力量这些人是站在黄国昌背后当他后盾 恁背这票就值了
民进党要反省的是 像黄国昌这样的人才
如果是在30年前 铁定是愿意在民进党这块党徽下作战的人
为什么在30年后的今天 不愿意挂著民进党的招牌作战
而要自己搞一个时代力量党??

http://tinyurl.com/hlv5l9r 看看精彩推文 我倒觉得蔡小英个人安危比较需要去关心...http://imgur.com/EiuGPau 这个色调我很欣赏 有种小兴奋的期待 : )

DPP本来就不想看到小党出现 选前那晚喊告急就是要打蓝绿归位

确实会换位子就会换脑袋 就跟原PO说的一样 大原则是保持

几个人能打重要吗? 选前王定宇 徐国勇 段宜康都很能打

选完这几个人变成只会帮党辩护的走狗了

主政者本来就不可能百分百跟财团切割，不然没办法做事。看柯P就知道，他任内招不到标案，做不了什么事。

民进党先当选，至少先回到戒急用忍，也就好了。

高度批判性 您说的是职业转弯选手吗

推

像黄国昌那样的能吸引更多能打的人加入 因为以时代的表现 虽然目前战力稍低 但是后势看涨

蓝营要体认到，敌人的敌人是朋友，要弄倒执政党，还要靠扁。

http://tinyurl.com/gnnqvhr 说只有黄国昌能打的更好笑黄国昌其实有好多事情都做不到 要不是有其他人帮忙挺著 他也不过只有一席的价值 〃一为全、全为一〃去google一下这六个字的解释。

时代挑人要好好挑 有人出差错就会像台联一样被斗臭

喊告急的 不就蔡英文…

说到台联真的超好笑 DPP粉一直拿张晋婷跑票攻击台联结果自己台南跑几个人都不讲张晋婷第一时间就被台联开除 到现在民进党南市议会开除几个?

其实攻击台联最大不是dpp而是时代 有空去翻翻时代粉的言论

akway：“喊告急的 不就蔡英文…”黄KK曾表示：这个板，没人比我更懂蔡小英惹！XD

喊告急几个名嘴跟议员根本成不了气候 但是蔡英文告急广告放下去 很多人就跑票了

akway：“其实攻击台联最大不是dpp而是时代 有空去翻翻时代粉的言论”黄KK：啊！要我找一篇去年这时候的时代力量文章，底下全是“投台联”的来打脸吗？

某人不要一直幻想小英是时代的人吗 从选前幻想到选后 蔡那项政策有照时代走 连dpp反对声音都压下去 有在理时代？某人那时骂台联刘国隆都忘啦

蔡英文黑的那么快 现在没人抢了XDDDDDDDDDDDDDDD

去翻翻DPP粉选前的言论 除了DPP本身外 有哪一个党是他们不攻击的 从国民党到时代 再到绿社、台联 还有基进、自由台湾 就只有DPP好棒棒 其他都是来乱的...

对！时代力量保证清洁！保证没有财团金援！我呸！

就xx党不知感恩的心态到现在还是没改

陈建仁选前说不要投小党阿...听到这句话还有人以为民进党会扶植时代 真是笑话

所以我说脑粉都是一样的嘴脸，当然也包括柯粉。继续自相残杀下去吧。

妓女被干了以为其他女人也很脏 我说的妓女就是民进党

akway：“喊告急几个名嘴跟议员根本成不了气候 但是蔡英文告急广告放下去 很多人就跑票了”黄KK：http://tinyurl.com/zzppcyx 强者认证XD 感谢蔡小英最近的政策 谢谢 让大家体会时代力量存在有多重要 科科 这个板没人比我更懂蔡小英惹～

http://tinyurl.com/jm2xwbd 只有蓝绿在台湾真的是不行的！

al讲的不就是pinkkate吗? 这种咖还能当版主ㄟ

最后也感谢蔡小英当时的喊票，因为那次一喊，经过这段时间，选前告急归位永远不再有效了。感激小英，衷心的。：)

除非你在阿扁时代是包尿布的 不然应该都不会感到意外民进党就这种嘴脸

akway：“某人那时骂台联刘国隆都忘啦”黄KK：哦？！你的意思是当时dpper跟台联er都很赞同那一位的行为？哈哈哈，欸，我该说什么呢？

那些dpp教徒是姓党 党要打柯就打柯 党要打扁就打扁党要黑时力就黑时力阿扁再怎么说都是不折不扣的台独派蔡英文跟马英九的两岸政策主权立场 跟本大同小异民进党粉用屁眼看 难怪蔡英文好棒棒

信你了

推

哀 希望DPP不要这么夸张 不然真的会很难过

这篇goo 民进党再过度偏资 之后等著看啦 年轻人也会逆袭

我现在感觉是DPP有人想做事 但更多的只是来捞油水的...

时代力量是绩优股 CEO黄国昌就是品质保证

一堆年轻人只会嘴砲而已 是要逆袭个屌那些改不支持DPP的 也不会跑去支持KMT 那就没差了反正跑去第三势力 DPP应该还是会是最多票 影响也还好

年轻人现在已经是极限了 再压榨的话大概台湾就没戏了

推

推不义

活该啦！觉醒青年领22K作到死不能放假！爽啊！

时代目前处境，，蔡政府政策，，只敢小小鞭策，，中华台北还不是吞了，，因为时代也知道，，万一以后真的能执政，，时代也是会用中华台北，， 至于时代有没有，，，政治看看就好啦蔡英文，， 变成蔡区长，，时代能怎样？

看到KMT支持者最近越来越有活力 感到很欣慰

那也要时代，要靠自己壮大，不能再依附民进党，靠协调这种老路，可以把其他第三势力做个统合，相信人才会辈出，，只是某些第三势力还在睡觉做梦

好歹也写清楚那些是荒腔走板的事，别连KMT的嘴砲也算进

下次政党票要投时代力量 五席太少

推

DPP真是创了执政没几天就让人大失望的纪录

除了这个黑特版的激进派政治脑外谁失望了现在时代和蔡英文是合作的 不是很想一个一个指出时代跟着转弯的地方 反正民进党是大党且执政党 就该忍受达不不到最激进最大目标的骂声砍假这个版一堆人骂声震天的下一次要支持时代 结果时代有出来骂吗？ 今天最大的新闻是国昌端午划船XD明前就是前几天DPP把基本薪资调涨的秀场给时代黄国昌报答WHA肥迪支持林奏延 交换对于劳工政策方向的意见=>力拼调薪为主 换取时代不对砍假议题大做文章不满民进党就算了 说因为砍假所以下一次要支持时代就很好笑

1110好悲愤...

悲愤也不是悲愤DPP被骂了，而是时代真爽，明明态度根本一样，却有人要用这个理由投时代，不悲愤有鬼了

光是罢免法，NPP主张跟选前一样的简单多数决，DPP执政后还在那边设门槛，NPP就值得支持一堆DPP支持者还在说你不设门槛就给KMT乱搞阿什么的我只觉得有够荒谬。另外你可以从NPP这个政党运作，发现许多台湾旧有政党

黄KK 不是要开新文回我吗，还蛮好奇你本来想想说什么。

没有的活力。黄国昌就不用说了，林昶佐的国际力，高潞耕耘原住民(DPP到现在还不知道为什么自己不得原住民的心)还有他们的干部用人等等DPP似乎是忘了，这次大选投绿的不一定全是死忠支持者，要是让这些非死忠粉丝“后悔投错票”，反扑的力道是很严重的。那是一种背叛感。DPP要谨记在心的是“不是你DPP多好，而是KMT太烂”

以前我不相信时代和蔡英文合作，是因为我不相信她能满足时代的政治需求：像她维持现状和肥迪牴触；原民政策也不是她的重点；劳工政策也绝不会左倾。而现在很明显她摆平了，我佩服她，难怪她是台湾第一女总统。

DPP是傲慢，大概就是你说的这种DPP式的能说出原住民政策不是他的重点，为何八月要向原住民道歉?

觉得DPP下次还要靠kmt烂来选举的，根本不理解蔡英文的企图心，蔡英文有心要在国防外交和经济上取得成果，只要这三个有两个成功，她和DPP只会坐大

总之就是等著看XD

不是重点是指可能进步有限，不是不尊重，这有傲慢吗？

嗯 我觉得自己不要说得太多比较好 这是2018跟2020的事 :)

而外交对她来说已是极好的开始，可说成功了一半。中国变

我们都会等著看虽然我恨中国，但我讨厌把中国崩溃论和中国没办法论挂在嘴边。

中国对压制蔡目前变不出新把戏是好几个月来观察的结果，你应该多分析，而不是把某些以前的结论当教条，这样会变激进且错误

所以我说我们会等著看阿，有问题?

黄KK少一点装神秘拉，如果真是绝密也不会告诉你吧？还是我误会了你其实是隐藏很深的高层？那我想问你阿，比如今天马侃来台强调要把国防预算提升到3%，蔡照做。你家的高潞姐批评说这本应该用来增加原住民文化的教育预算，你觉得呢？

http://tinyurl.com/j3jz4r9 我只是很会解谜而已 恰巧能看见许多人看不见的盲点罢了 XD

如果这两笔支出是可以混用、流用我也是佩服你原来军事国防和文化教育的预算是这样编的 厉害喔XD

还真有那么回事的样子，总统府好像想让马囧出国编了当然就不可能挪用，讲的是编之前的事，搞清楚

重点是这两的方向的预算不会有互相取代的问题根本乱举例还比如咧 呿]

提高国防预算自然排挤文化教育预算，我就先问你这种冲突你的看法。

我的立场是这两种预算不会有你说的这种问题

跟取代有什么关系？是排挤

再说了，如果排挤到文化教育预算，那应该是以文化教育整体进行考量，何以只单考量“原住民文教预算”

怎么会没问题，提高某一项的比例，等于排挤全部好吗。

为什么不是考量少办几场游艺会、展览而是单纯动到“原住民”的预算 阿不就好好笑这种烂假设实在无料

整体什么？文化教育编了也是客家，闽南原住民要互相排挤，你该不会不想面对吧

所以?不是很懂你的思路

因为增加国防预算不在时代的政见里阿XD

你看一下你最初的假设而我反对你的假设，然后你现在跟我讲整体??????????

少办几场游艺会能增加多少经费？你才没料吧

增加国防预算跟原住民文教预算根本没有必然关系那你怎么会觉得对原住民的预算有多到可以挪用给军事国防你当真以为一直以来原住民可以拿到的预算多盗盖掉军事国'防预算喔一开始在几就比如错误，你只是想要说原住民没军事国防重

因为你说要整体考量，我说文化教育预算下有至少三种是相互排挤的，当然可以只把原住民拿出来讨论排挤问题

要而已。却举错例子 呿这就是傲慢阿，那怎么不拿客家、闽南来讨论排挤咧你应该举的例子是浪漫台三线这还有点道理

怎么会没有必然，“必然减遭到一定程度的排挤”。

毕竟这是蔡英文的政见，用这个讨论预算问题才有道理原住民在民进党资源一直都很少，根本没有你说的问题

只会讲别人傲慢，这么简单的预算排挤现实都不敢面对

另，你一开始就假设高潞\会提出这样的意见，道理何在?我说了，为什么不是拿客家、闽南预算来讨论?而偏要拿原住民预算讨论?既然排挤，为什么不是这些一起讨论?有减少那就平均再说了，原住民预算没有多到可以贡献给军事国防这根本是假议题

你们重视的就是原住民，我去举客家干什么，都说全部被排挤了。

你来比如来说，就已经证明这是一个假设状态假如真的文化教育预算配减少来用到国防，那就平均一下各方面一起减少阿。有问题吗?你只是想说民进党顾全大局，时力小鼻子小眼睛还在在意原住民而已。直说就好了啊

假议题？只是你不想面对吧。不过照你的反应，我也知道如果出现抉择，你会怎么想。

第一，我不认为高潞会说政府3%国防预算必须要用在原住民当然我不是高潞，但我不认为一个正人认分不清重要顺序你假设高潞会这样讲，就已经站在非常“假设”的立场去揣

我可没说她这样做就是小鼻子小眼睛，本来一个立委就是要专注于她的议题尽力争取

他人想法，接下来根本没有讨论的价值

1110的逻辑...... XD

假如她没注意到预算排挤的问题，或是像你，觉得反正平均之下贡献的部分很少，就不说话，我还会觉得她不称职

我觉得讨论军事国防要挪用浪漫台三线的之初还比较有道理所以你想要表达什么?要是你假设成立，他为原住民发生，你又说他不知轻重平均后她觉得算了，你又说他不称职所以到底要如何?讨论到现在，你有没有觉得这种假设非常虚无飘渺XD

就问你的看法而已，而不是像你讲的，反正排挤也排挤不多因为本来就很少。

我的看法是你的假设根本不可能发生没有设定好讨论方向，却要引导别人早向你期待的答案老实说我觉得蛮蠢的

是我在问你会不会觉得她不知轻重好吗，我一开始就假设她很称职的提出了，是你一直揣测我

重点是你默认高潞会提这么不知轻重的问题，然后要我附和我的立场就是我不觉得他会提这么不知轻重的问题

你想多了，陪你扯是因为你再三指责我傲慢。

民进党对原住民议题的傲慢可不是我说的，是我的原住民朋有说的，它们和我解释了为何长期DPP得不到原民支持的主要原因。而我认为有道哩，就这么简单

原来你觉得她就原民教育预算遭国防预算排挤提出质疑是不知轻重阿？

1110实在是哦 让我想到某圈圈板友惹

重点在于他会不会这样提，如果他不会，我们为何要强加一个不知轻重的帽子给他?又，为何以高潞作为举例对象今天换做任何一个人都可以不是吗古拉斯、高金、简东明今天这些人以高潞代换，都是你所谓不知轻重不是吗?今天拟提的问题，换掉高潞，都可以获得你期待“不知轻重”的答案。这样一来，讨论有何意义?所以接下来不就是要讨论“高潞会不会这样提吗？”如果我们都不认识其人，那么你这种问题假设，意义何在?

我觉得她会且应该，而这不是不知轻重。但你的说法很明显表示你担心如果她强硬，会遭到一般毫不在意教育或原住民的人的批评。

你用你觉得他应该会的问题，来问觉得他应该不会的我你有考虑到一开始就差很多的变量吗XD再次强调，今天高潞换成任何人，不管是不是原住民都可以得到你想要的“不知轻重”的答案你只是想引导别人得到那个答案罢了

算了吧，你一开始还想说不存在“挪用”，到后面又改口就算有“排挤”也只有一点点

不，我仍然认为这是假议题你只是希望导出“高潞=不知轻重”的结论

世界各国都有军事排挤教育的争论，到你们这边变没差。而且认为决定预算的立委不该质疑XD

那我不是说了吗，如果国防排挤文教，那就文教所有族群一起平均吸收阿可是你偏偏挑原住民，用意何在然后又说高潞没问此发声，就是他不够力

你们两人真的很妙 为了子虚乌有的事一直争论 XD 掰 我不继续看下去了

他发声了，你又说他不知轻重我觉得整建假议题真的很蠢我也不吵了，如果DPP支持者是建立在假议题讨论

你讲一百次我在引导你也不是真的。你不该来纠缠我，而是

那我真的要考虑是否支持这个政党

所以你也承认原住民预算很少啦，那为什么不举其他族群偏偏又要再拿原住民开刀? 好笑XD多加强论述 掰

当年马冏讲3%又说要尊重时就听过老师吐槽了原住民才有指标意义，谁像你玻璃心觉得拿来举例就是要开刀XD

那就是假议题，更可笑XD

听到蔡会增加国防预算，却又觉得排挤是假议题，时代的支持者都这种程度我也放心了。现在时代配合蔡还都只是转小弯。