楼主:
chal ( )
2016-06-01 23:52:02台北如果掉了
的确会影响蔡
但柯也的确是能力不足
虽然最近有意识到
有在改进 但恐怕为时以晚
如果柯是渐进式的
例如从民代 新竹市长 台北市长 渐进从政
相信会好很多
可惜一下跳太快了
不管如何
他已经当上了
我觉得最好的做法就是柯转任政务委员
台北市长由小英指定接班人接任市长 例如李应元
李也老了 再干八年也不能选总统
相信各界可以接受
至于柯就从政务委员磨练看他个人造化 看能不能再起
毕竟他打下连有功 也要给个台阶下
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-01 23:56:00白痴才这样 dpp最大的问题是把选民当智障空降来空降去 就连最近的赖清德空降新北一次把台南人跟新北人两边一起当智障
作者:
keydata (keydata)
2016-06-01 23:57:00两党对决,民进党在台北市没有胜算
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-01 23:59:00李要是在台北市有票就不会选后离开台北到其他地方了赖是新北人 但是他没在新北耕耘过 要选新北又势必辞市长因为要把户籍牵回新北 你说台南人怎样？劳跑市长？dpp台南很稳也不能这样整台南市民好吗
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:00:00民进党台北市议员敢这样硬干乱签署就是因为选市长不会赢,顾好自己议员的选票最重要
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:01:00谁说李应元台北没票跟脸有关系了 他能力无庸置疑但是他在台北就是没票 你可说他衰刚好遇到如日中天马英九
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:02:00民进党几个老议员本来就没有市长要赢的战略观
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:02:00但是一是他没群众魅力 二来台北是dpp苦手小英在台北都勉强过半而已 你派李应元！？台北市长是不是dpp对他们根本没差好吗
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:03:00李应元？台北市民早就忘记这个人了
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:04:00弱到要直接给他一个市长位置让他去拼看看能不能选上？难怪dpp要靠柯才能选上市长我说dpper不喜欢柯可以叫她滚自己选下一任不要把一堆人当智障的方式安排人事
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:06:00民进党是地方议员起家的,在知道选市长立委无望后砲打市长巩固势力做个万年议员是一定要的叫个声望都没有的当市长那里压得住这些老议员小英跟柯都一样啦…声望高的时候,DPp议员就乖,低的市后就狂干李应元压不住议员更快死
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:10:00坐等发夹弯囉 我只能说 不要爱打柯又爱把柯当自己旗子真是有够恶心
作者: Camderela 2016-06-02 00:11:00
沟通协调(X) 利益分配(O) 所以赖清德北上会被搞死
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:11:00台北市的DPP议员跟本不需要同党的市长不同党的市长更让DPP议员有舞台稳抓势力
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:13:00李应元沟通协调能力强 那你肯定不认识他....
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:13:00柯跟DPP的关系实在没什么好提的，就是2018会跟2014一样有一个初选，想跟柯P选的人都一起来进来做初选柯的民调不论多高或多低，这个初选一定都会有
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:14:00李应元从来没当过地方行政首长 你对他哪来的信心？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:15:00所以实在是没什么好谈的。简单来说就是看初选结果
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:16:00他只当过副县长而已 不是首长
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:16:00空心菜又没要跟柯P争北市长，某C乱扯什么？
作者: Akaria 2016-06-02 00:17:00
我觉得柯改的蛮快的，也才2年，发现自己问题很困难，但发现后速度会快很多
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:17:00李应元不可能下来选的啦，阁员才做二年就带职选？从没听过
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:18:00DPP台北市议员就不想跟你沟通协调,他们只要有抗议跟选民服务的版面就够了,能稳定的当选议员才是重点
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:18:00我发现你真的持续的把选民当白痴 北市让你dpp这样一搞dpp以后真的像要有dpp市长？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:18:00原PO你说的方法要等柯P做到今年1129后才可以用喔按法，未满二年就自己下台，是要重选，而不是中央指派
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:19:00某些dpper不喜欢柯 连这种污辱人的方式都说的出来 真佩服你这种比整天反柯黑柯的人还恶质
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:21:00王欣仪在5-31质询时就一直叫柯P下台，她说这样就可以重选
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:22:00柯要是真的像你说的一样让小英叫他汪汪他就汪汪
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:22:00王欣仪就提到，如果过了1129后再下台，就是由中央派人接管
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:23:00我认为啦 dpp有人要跟柯出选 柯就让一让 让dpp自己去玩反正无党籍的注定被杯葛到死
台北市DPP的议员哪里需要沟通 只要是个DPP的市长他们就不会吵了好吗...
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:25:00回S，你的想法跟柯P差很多吧，柯P的个性反而会认为就是该有一个初选，大家来输赢，一切按程序来
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:26:00我同意一定会有一个初选阿 dpp内部也需要压力出口
作者: Akaria 2016-06-02 00:26:00
柯这么容易打击到或退让就不叫柯了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:27:00有一个初选对双边都是一个好事，输了就摸摸鼻子去支持对方
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:27:00如果真连任 你们dpp敢放一个无连任压力的台北市长 科科
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:28:00初选输了 柯应该会退隐不会助选 因为输了也代表已无人气
柯2014不就是初选赢了 市长也赢了 DPP议员现在有摸摸鼻子吗？
作者: Akaria 2016-06-02 00:29:00
议员一堆不分蓝绿，就是金光党，动到利益管你那一党啊
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:29:00选举是一回事，市政监督又是另一回事。可以扯在一起看？照某人的逻辑，议员都不要监督市政，都不可以值疑自己支持的市长？真有民主素养
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:30:00市政监督？ 你摸摸你自己的良心 那样的市政监督你认同？
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:31:00柯是不是票房毒药我不知道,我只知道柯让我看清楚DPP议员的嘴脸
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:31:00这就是acln0816你要的民主制度？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:31:00因为是柯就知道要说是监督 那kmt就会说是杯葛？
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:31:00又要拿监督市政那套讲法了喔，自己是公宅政见反公宅，还可护航那群垃圾议员。
果然DPP思维 胜选为上 即使看的再不爽 选举时含血含泪也会吞下去的...
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:32:00政见公宅反公宅 只准自己对中国有善意 柯就是卖台
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:32:00议员监督是好是坏，CASE BY CASE。难道每个柯政都是对的？acln0816你在跳针沙洨？我讲东你说西啊
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:32:00监督？从公宅事件后，那群垃圾议员就让人看破手脚了，他们
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:33:00喔 现在开始知道要说case by case了
一件一件看好啊 哪件议员的监督是合理的？目前看公宅 两
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:33:00这就是acln0816你要的民主制度。
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:33:00只为了自己利益，根本不管其他事，为反对而反对。
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:34:00拿错的资料批专用道拆完又要盖回 结果根本是牛头不对马嘴
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:34:00我只问你到底议员可不可以监督自己挺的市长。扯东扯西干嘛
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:34:00一件一件讲啊，光那个王世坚，反对删除敬老金，连署反公宅
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:35:00对阿监督阿 监督的漏洞百出 遮住名字我还以为是kmt
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:35:00这叫监督，还真他妈有脸讲，恶心。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:35:00只要有县长跟总统就好？真有民主素养
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:36:00干 我第一次看到还目瞪口呆 真不简单你他妈的dpp议员
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:36:00我已经第四遍题目了。看不懂中文？装睡的叫不醒啦。呵
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:36:00监督在哪，讲啊，拿着两个字有个用，真以为打着监督，民众
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:37:00照acln0816你的逻辑，议员立委都可以废一废了。呵
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:37:00这就是你说的监督? 我说过啦 遮住党籍我还以为是kmt
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:37:00就会全买单，接受这群议员的作法吗？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:38:00蔡英文8/1号还要跟原住民道你妈的欠
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:38:00笑死人，你逃避我的问题几次了？我重复打题目几次了？呵
一直tag我也没用啦 合理监督 合理监督 要我回几次？
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:38:00可以先讲讲DPP市议员最近有做什么好的监督来闻香一下吗？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:39:00照acln0816你的逻辑，确实议员跟立委可以废了啊。存在干嘛
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:39:00他tag你 我tag他 结果他持续对你跳针 不回我的问题
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:40:00有没有整天抱着“监督”两个字就是为所欲为，随便议员怎么
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:40:00他也只敢提议员该监督 却完全回避自己dpp议员瞎搞
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:40:00看不懂我打的中文？你中文能力有障碍？需要回去念幼稚园？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:41:00我都忘记他也是黄kk特别会tag的人
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:41:00照acln0816你的逻辑，我们选立委议员都多选的。有屁用？
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:41:00只要打着监督两个字，议员就无敌了是不是？民众就不能抗议
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:42:00你永远都在逃避我问的题目，你就留在这篇鬼打墙吧。呵
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:42:00这些议员乱搞了喔，民众能不能“监督”议员啊，还是议员是
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:43:00至高无上的，民众或乡民不可以质疑他们。
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-06-02 00:44:00柯不只要面对kmt还要面对这些dpper套句阿六用语 真是蛋疼
我都不知道原来我回合理监督也算逃避他的问题....绿的9.2果然不同凡响...然后我问的都不用回答 精神胜利的能力非常强
每篇跟人吵到最后不是叫人回去多读书就是骂人蛆骂人x黑。这版怎么都只剩这种支持者？
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:47:00蓝绿的极端支持者，在某方面来讲，还挺像的。
作者: yosaku (脆弱的超强) 2016-06-02 00:49:00
不要把赖清德讲的好像真的要选新北一样 假议题不要当真ok?
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2016-06-02 00:50:00DPP最大的问题是支持准水准太低，都是些妓女粗工之流支持者
作者:
vow70 (许愿)
2016-06-02 00:51:00楼上不用故意见缝插针，放地图砲很爽吗？
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2016-06-02 00:55:00DPP支持者就真的都妓女粗工，或是白天干粗工晚上干妓女
作者:
chitosalen (别再来了 Orz........)
2016-06-02 01:06:00没关系啦 KMT支持者也都垃圾阿 屎都当不了喔
作者: kkabenson 2016-06-02 01:40:00
这里的柯粉以为把异议者都解决掉 柯满意度就不是垫底了我很好奇啦 这里的柯粉是不是以为柯各种民调六都垫底都是dpper的阴谋啊XDD粉丝有那闲工夫整天找人斗 不然写信去建议搞好市政看看人家桃园 新竹的施政满意 老是群聚取暖不是办法
谁都好，觉醒后不会再投KMT，并致力把牠弄垮当赎罪。