中国很父权歧视单身女性 这实在不是新闻了
我比较好奇的是 一篇中国的评论 能引来美国五个媒体批评反弹
其中还有NY Times和CNN 都是很大的媒体
其实我有点不太相信美国媒体会如此关心这件事
我们选出一位女总统 这的确是大新闻
但是中国官媒批评小英单身 这件事对美国人来说 有多少新闻价值？
美国真有如此喜爱小英？
还是DPP花了很多钱做国外媒体公关？
: 2.新闻来源︰ 苹果日报
: 3.新闻内容︰ 中国批蔡英文单身　众外媒轰“性别歧视”
: 中国官媒新华社旗下《国际先驱导报》前天刊文，批蔡英文的单身状态影响其行事风格，
: 指“单身或导致蔡英文政治风格偏向极端化、战略考量少、较不顾及长期目标”。此文虽
: 已下架仍引发各方批评，多家外媒也报导，指中国官员的批评“性别歧视”。
: 美国《纽约时报》认为，中国共产党近年来积极想赢取台湾民心以谋求两岸统一，但这篇
: 由中国解放军资深学者、海协会理事王卫星撰写的文章，可能成为中共的“公关严重失误
: ”。《华盛顿邮报》记者则批评，这篇评论文章并未告诉读者关于蔡英文的事实，只突显
: 性别歧视，以及“中共治下的中华人民共和国视单身为耻”，还有中国的“两岸问题专家
: ”对台湾新总统的认识极为浅薄。
: 美国《大西洋月刊》更以“性别歧视”入标，指王卫星的文章可能象征中国与台湾新政府
: 的关系更为紧张。《华尔街日报》引述中国微博网友批评“北韩就是这样批评（韩国总统
: ）朴槿惠的”、“单身女性不能当总统，再婚老男人就能当主席？”指涉曾离婚又再婚的
: 中国国家主席习近平。
: 美国有线电视新闻网（CNN）则分析，在毛泽东统治时期，中国女性曾“撑起半边天”，
: 但现在中国女性却面临比数十年严重的歧视。中国300大企业中，女性董事占比不到1成，
: 去年中共官媒《人民日报》还将报导两会的美女记者做成“有脑美女”图辑；去年央视春
: 晚更嘲笑过重与未婚女性。报导引述广州中山大学学者郭巍青的说法，指中国越来越多女
: 性不满社会加诸的性别角色。　
: （李宁怡／综合外电报导）
: 4.附注︰
: 不但发言无异议，还被外媒批评取笑
: 中共真是丢人现眼
: 是不是接下来又要说外媒都是民进党网军啊?
: 等等，官媒批评切入的点
: 在政黑似乎也看的到耶~~~

国民党才有游说团的本钱好吗

都是DPP的外围团体啦

抓到了 CNN和New York Times是绿的

DPP花钱做公关? 中国是直接买人家国外媒体，差多了

抓到了中国网民砲翻和新华社把文章下架，是绿的！

你以为CNN还是NY以DPP的家产那么好买，上次太阳花光集资买NY版面都要破百万了，头版要多少钱，世界运作有时还有其他方式让人参与而非只有购买议题

我也觉得 很多新闻都比这重要

抓到了！！我感觉这些媒体都是绿的！

国家带头歧视,西方很喜欢讲人权自然跳出来

辜宽敏表示.....

CNN绿的ey吗

抓到惹 都是外围团体

不是CNN是绿的，而是台巴子拿绿透镜过滤，就说全世界都是绿7分上大学果然脑子就是名不虚传

请蔡英文放过.....

连几分上大学也能拿来说 哀 没别的可以说嘴了吗XDD

可以让世界看中国官媒有多不堪啊

因为中国人的做法 低能到不行

知道为什么吗？因为歧视女性严重抵触美国社会的价值观，跟dpp一点关系也没有……

老共有时候一些发言都觉得好像跟国际主流都有点脱节

老美不是喜欢小英 是讨厌支那

民进党外围阿 你第一天知道喔

你现在才知道？！ 这些媒体背后都是DDP啊… 唉 可怕吧

呵呵！告诉你原因，因为这种言论从基本上违背了老美的价值观，若只是对一般普通人当然不会一一回应，但中国对的是一国元首，身为世界警察的国家的媒体当然要发声，懂？

都是民进党养的外围组织！

wall street journal今天也有这则

拒绝性别歧视也是主流价值吧，又不是只有赚多少钱才有报导价值

你说出这种话 就是父权脑粉!!!

主要原因在于官煤发话 直接大喇喇地性别歧视吧

台湾岛内互打中 没空理支那人

昨天BBC花整整半小时讨论这个议题

这是价值观的问题，又是个一般民众都可理解的所以很适合报导