孙扬明／资深媒体人（新北市）
行政院长林全决定对太阳花学生撤告，法务部长邱太三表示支持，他的理由是“太阳花
学运事件应是某些单位没有处理好才引发学运分子抗争，因此行政院定调不是法律事件”
。
法律事件，政治定调，莫此为甚。
逾越法律的抗争是否完全无罪、抗争是否可以为所欲为而无界线？如果无界线，就讲清楚
；好让大家知道，只要有行政权在手，可以为所欲为；大家可一起玩一起冲。如果有界线
也请讲清楚，此一界线的规定者为何？是行政院还是法律？如果是行政院，那大家以后抢
政权即可，不用顾虑其他，反正只要政权在手，就不会有事。
如果是法律规定，依法律之前，人人平等的基本原则；那么明天就去冲立法院和行政院试
试，看看法律是不是主张人人平等。因为太阳花的学生可以不被告，为什么我不可以？这
是什么法律？这和美国当年歧视黑人的“祖父条款”有何不同？一个法律人的和稀泥，后
果是很严重的，尤其是法务部长。
一个最可以比拟的例子，应该是美国七○年代学生反越战抗争；美国政府当年处理的方式
，还是该如何处理就如何处理。虽然最后是尼克森政府釜底抽薪，从政策着手，结束越战
，才解决这场抗争；但对于抗争，美国政府和警方作法，还是依法该如何处理便如何处理
。
http://udn.com/news/story/7339/1717524
现在就是学生最大 什么都要听学生的 不听的就是保守封建老古板
民粹治国正式升级成屁孩8+9治国