Re: [讨论] 美国会不会为了台湾打一场局部战争

楼主: gn1384181 (gn1384181)   2016-05-16 22:23:46
我觉得从美国的历史和他们的思维来看,不会为了台湾和核武大国发生热战。
寄望美国人会帮台湾人打台独战争的那些人的梦真的该醒了
下面这篇对岸的文章我觉得不错,蛮了解美国人的战略思维,给大家参考参考:
英国自从英法战争百年以后,美国自从南北战争以后,这两个国家一直都执行着一种战略
。那就是从来不寻求欧亚大陆上的领土。满足于独立于大陆以外的光荣孤立的政策,积极
建立海洋霸权。
反法同盟、美西战争、一战、二战基本都是这个战略。
为了完成这一战略,美国英国往往避免直接与大陆强国交战,而是联合大陆上的次等国家
共同遏制大陆强国。
美国从一战开始,就积极地培养世界各地代理人。通过经济援助,军事同盟的方式。
让大陆上的次等国家去对抗大陆强国。如扶持法国对抗德国、扶持法德对抗苏联、二战
时扶持中国对抗日本,二战后扶持日本对抗中国俄罗斯。
但不得不说,这种战略的实质就是美国出钱出武器,寻找那些愿意帮他们挡子弹的傻帽。
二战时英国、法国、苏联死的人不知道是美国的多少倍。中国人在二战中死的也不知道
是美国的多少倍。就这样英法中俄还对美国感激涕零。
二战以后,靠以色列把阿拉伯国家拖垮。 美国没有死几个人,死的都是以色列人和阿拉
伯人。最近扶持乌克兰,美国也没有死几个人。扶持国民党对抗共产党,死的也都是中
国人。
现在台湾的一群傻帽居然希望美国人帮他们独立。
如果美国不插手,中国统一战争台湾死不了几个人。如果美国插手,美国绝对不会直接
和中国对抗,他会先让自己的代理人冲在前面。让日本人台湾人帮自己把中国的第一波
子弹挡住,然后再去收拾战场。这是美国自南北战争后一贯做法。到时候真不知道台湾
要死多少人。可怜台湾人没有任何觉悟,还指望美国人能帮自己建国。
从南北战争以后每次美国或者英国的盟友在战争中伤亡人数都是这两个国家数倍甚至数
十倍。谁当了美国或者英国的盟友就是倒了血霉。
作者: Birdwood (鸟木)   2016-05-16 22:29:00
喔?您美国人?白宫里的?
楼主: gn1384181 (gn1384181)   2016-05-16 22:30:00
嗯 你好像很了解美国人 那反驳一下文章的论点给大家看看如何 不要只会光出一张嘴 要喷大家都会喷
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-16 22:34:00
美国从来不会为了台湾打战但是他不打其他小弟还会跟着他吗?
作者: Myfun (So Good)   2016-05-16 22:37:00
美国要过去中国丢两、三颗炸弹,再向中国人民宣传美国已参战,中国就大概GG了,也牺牲不了几个台湾人!
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-05-16 22:37:00
你找我的文章吧,这个问题回复太多次了
作者: schooldance (D.A.K.)   2016-05-16 22:38:00
美国不会跟核武大国直接冲突,这全世界都知道~~你要好好想一想的是,为何还是一堆国家抢著跟美国结盟这世界上就你中国最聪明?其他国家都白痴?
作者: sading7 (sading7)   2016-05-16 23:05:00
中日战争没有美国 国民党还有的打吗
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-17 05:05:00
讲的好像是2战是美国叫德日跟这些国家打的 这什么文阿?
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-05-17 08:04:00
美国帮台湾又不用自己打地面战争美国也没有要登陆中国最好中国要渡海登陆不用死很多人,虽然中国人命不值钱,可以直接当没死人美国对于台湾这种战略位置超级高的大岛,是不容别人挑战的,会直接翻脸。因为这跟他美金的地位有关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com