昨天有许多讨论文章 其中有一种观点颇值得注意
那篇文章和好几个版友主张不要轰炸中国大都市、不要炸水坝、也不可伤害平民
担心因此而‘激怒中共’、造成中共更惨烈的报复
比方说我国要是炸死了中国上海的居民10个，他们可能空袭台北高雄台中，炸死100个
这问题让我联想到二次大战后，面临纳粹德国攻势，盟国也有2个选择
一、选择投降
代表例子是法国，在1940年5月德国攻势发动后，法国打了6个礼拜就退出战争
而且宣布首都巴黎是不设防城市，最后签约求和。
这作法的缺点是失去了国家的一切主权，让国家受到德国支配。
但也有优点，法国在二战当中被伤害的程度算是相当轻微，而且人命死伤也少，
许多建筑物，例如巴黎铁塔、巴黎圣母院、古蹟都成功保存了下来。
也就是说，因为投降，法国人的生命财产安全，大多数还是完整保存了。
二、坚持到底，绝不屈服
代表性国家就是英国，邱吉尔坚决反对纳粹统治，选择抵抗到底
而且不接受和谈，一定要打出胜负，最后甚至不接受有条件投降，一定要对方
无条件投降，是战斗到底的典型代表。
优点是英国的主权得以保存。
缺点是英国赢得了战争，但失去了帝国，大英国自此衰落。
而且英国在空袭当中，受到极为严重的伤害，平民也死伤惨重。
英国伦敦许多建筑，包括王宫、国会大厦、教堂和古蹟都被打烂，战后才重建
英国的物质损失惨重，许多人也失去生命
所以说到底，我们台湾人也是有这两种选择，当然除了移民或出逃。
选择抵抗到底和是委曲求全，各有不同的结果，只在你我一念之间
大家会做哪种选择呢？