你历史要重读
http://tinyurl.com/jyvxt8b (WIKI中文只是粗略,自己有兴趣可以google往下挖)
二战德日苏的占领区一堆,下场惨兮兮的占绝大多数.
只有英美占领区状况稍微好一点.
日本跟西德甚至后来被美国重建起来,成为经济奇蹟的强国.
为什么同样是被占领,差别会这么大?
这不难懂,稍微动脑就可以发觉原因为何~~
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 昨天有许多讨论文章 其中有一种观点颇值得注意
: 那篇文章和好几个版友主张不要轰炸中国大都市、不要炸水坝、也不可伤害平民
: 担心因此而‘激怒中共’、造成中共更惨烈的报复
: 比方说我国要是炸死了中国上海的居民10个，他们可能空袭台北高雄台中，炸死100个
: 这问题让我联想到二次大战后，面临纳粹德国攻势，盟国也有2个选择
: 一、选择投降
: 代表例子是法国，在1940年5月德国攻势发动后，法国打了6个礼拜就退出战争
: 而且宣布首都巴黎是不设防城市，最后签约求和。
: 这作法的缺点是失去了国家的一切主权，让国家受到德国支配。
: 但也有优点，法国在二战当中被伤害的程度算是相当轻微，而且人命死伤也少，
: 许多建筑物，例如巴黎铁塔、巴黎圣母院、古蹟都成功保存了下来。
: 也就是说，因为投降，法国人的生命财产安全，大多数还是完整保存了。
: 二、坚持到底，绝不屈服
: 代表性国家就是英国，邱吉尔坚决反对纳粹统治，选择抵抗到底
: 而且不接受和谈，一定要打出胜负，最后甚至不接受有条件投降，一定要对方
: 无条件投降，是战斗到底的典型代表。
: 优点是英国的主权得以保存。
: 缺点是英国赢得了战争，但失去了帝国，大英国自此衰落。
: 而且英国在空袭当中，受到极为严重的伤害，平民也死伤惨重。
: 英国伦敦许多建筑，包括王宫、国会大厦、教堂和古蹟都被打烂，战后才重建
: 英国的物质损失惨重，许多人也失去生命
: 所以说到底，我们台湾人也是有这两种选择，当然除了移民或出逃。
: 选择抵抗到底和是委曲求全，各有不同的结果，只在你我一念之间
: 大家会做哪种选择呢？