※ 引述《diefishfish ()》之铭言：
: 【 废死得不到支持的三大原因 】
: 1.论述能力薄弱，论点太差
: 今天支持废死的，永远论述就是跳针：会误杀
: 现在到处都是监视器，近几年的判决，几乎不存在这种可能。
: 然后像郑捷这种，现行犯，罪证确凿的。
: 竟然还有人，觉得会误判。
: 废死，永远举的误判例子都是几十年前，科技不发达，且有刑求的时代的例子。早已不符
: 现今事实。
他们应该支持政府持续改善警察的侦查方式。
: 2.没有做出让人觉得死刑犯，出狱后，改过自新，变成好人的具体例子。
: 今天如果支持废死的人们，成功辅导，并确确实实让十几二十个凶残的犯人，
: 因为他们的努力，在狱中，奋发努力，唸书向上。
: 或者因为他们的帮助，出来变成一个完全不一样的人，帮助弱势，等等。
: 人民才会真的去思考，去想，原来罪大恶极的犯人，也有改变的一天。
: 但是，完全没有看到。完全没有。
: 现在就是枪决发生之后出来吠几声。非常可悲。
: 然后再吼几声政治阴谋。真的很糟糕。
他们应该支持政府对人民施行正确的教育：
教导人民要有同理心，教导人民信仰真理。
: 3.支持废死的，太多打高空的理论学者。
: 但是在第一线，处理惨案的都支持死刑。
: 高大成，李昌钰等看过无数惨案的，都能理解被害人的痛。所以支持死刑。
: 人民当然会选择支持第一线处理的法医和鉴识专家。
: 而不是关在象牙塔打高空的学者。
少数学者不支持改善警察的侦查行为，只批评过去的办案方法。
少数学者也不支持人民接受正确的教育，
只认为人民可以有多元思想。
但多元思想让人民不能改善自己的行为，
人民担任警察职务，也会以自己的思想执行警察业务。
我国的废死争论没有意义，
人人都愿意改善自己的思想与行为，才不会有这些争议。
XXXX