http://udn.com/news/story/7338/1689140
总统副总统就职庆祝大会主舞台设计被批“太丑”，目前正在努力修正中。 图，中央社
提供
分享五二○总统就职典礼的舞台设计图公布，遭致种种批评，甚至有人说，以消灾禳祸
的“建醮”为发想是“犯忌讳”。设计团队已决定急改版，时距典礼登场仅九天。
此时，蔡英文的舞台设计尚难定案。其实，不止是就职典礼的舞台仍待改版，她七天后
将在典礼舞台上发表的就职演说，由于涉及是否接受“九二共识”等悬念，各方亦有改
不改版的争议。典礼舞台只用一天，但以这篇就职演说所搭建的国政蓝图，始是她未来
四年执政治国的真正舞台。目下，各方对这篇讲辞的“设计图”已有想像。蔡英文将尽
量靠近九二共识的核心意涵，她说“在中华民国现行宪政体制下，推动两岸关系”，又
说，“理解并尊重一九九二年两岸两会会谈的历史事实所达成的若干共同认知与谅解”
；但是，她或许不会说出“九二共识”四个字。因此，有一种“改版”的意见认为：
一、蔡英文不必将心力用在否定“九二共识”四字上。因为，万一在五二○后国共双方
仍坚持使用这四个字，蔡政府必将不堪其扰、疲于应付，甚至因而失去两岸走向的主导
权。正如二○○五年连胡会后，陈水扁执政，但两岸关系的主导权落在国共之手。
二、蔡英文应将心力用在争取对于“九二共识”的诠释权上，藉势巩固“一中各表”在
“九二共识”的地位。如果蔡对“一中各表”暂难启齿，则可以王毅的“宪法说”为出
口。
三、蔡此际很难公开接受“九二共识”四字，却必须设法明说：她并未否定“九二共识
”已是两岸政府正式使用八年且举世皆晓的标题，但自己则宁可使用“九二会谈／九二
函电／九二文件 ”等替代词汇。不过，她必须说清楚：你们说“九二共识”，我说“九
二文件 ”，这两个名词所指涉的是同一主体。这样的嫁接，就可能给未来留下了余地。
四、以上只是过渡性的策略，蔡团队最终仍须以自创的“九二函电”等名词，回头再著
落到“九二共识”上。因为，蔡英文绝对不能轻冒的风险是：她若丢掉了“九二共识”
，而国共双方若都坚持不放，那对蔡政府就后患无穷。蔡若用“九二函电”代换了“九
二共识”，暂时形成“一词各表”，即是自留了以后回到“九二共识”的余地，不可再
作茧自缚。
蔡团队如今这种坚决否定“九二共识”的舞台是撑不住的。此次ＷＨＡ邀请函事件，蔡
团队居然吞下了框限两岸关系的总根源《二七五八决议文》及一中原则，却竟然仍欲否
定意在突破此一框限的“九二共识／一中各表”，即暴露了蔡团队在“宪法／外交／两
岸”立场上无可饶恕的自相矛盾。试问：蔡团队究竟是反对“九二共识”这四个字，还
是反对“一中各表”的战略架构？此种左手打右手的政策，如何可大可久？
两岸关系是一切国政的根源，而九二共识又是两岸关系的根源。蔡团队不接受九二共识
，将被解读为欲用两国论来维持两岸政治关系，再用新南向政策的“新戒急用忍”来操
作两岸经济关系。这将牵涉到宪法、外交、两岸、经济、文化、社会的翻盘改造；而台
湾的凭借，若只在否定“九二共识”四字，这样的舞台，蔡英文站得稳吗？
退一步说，若搞不定两岸关系，且不必说到地动山摇那种危言耸听的地步，只要三不五
时闹出像ＷＨＡ这样的事件，就可使整个台湾搞到心神不宁、蓝绿反目的境地。即使就
目前看，五月二十三日ＷＨＡ的变量仍在，六月二十六日巴拿马的悬念未解；蔡政府五
二○开局的光灿，若迅即掩没在这类不定时爆发的两岸角力上，能不精疲力尽？这样的
舞台，蔡英文罩得住吗？
蔡英文就职典礼的舞台与执政治国的舞台，皆有急改版的必要。希望这两件事得自蔡团
队的回应都是：“有听到了！”
九二共识﹒蔡英文