楼主:
zifeiyu (天下大同)
2016-05-06 22:36:04※ 引述《BAINE (冈山羊肉炉)》之铭言：
: 最近的风向越来越明显
: 中国人讨厌台湾人时有耳闻
: 但是讨厌的程度还没转成仇恨
: 而最近看看诈骗事件 与台湾妈妈联盟事件
: 无不把台湾人污名化 增加中国人对
: 台湾的仇恨值
: 我是不知道这是不是在为侵略台湾
: 而做的准备
: 让全民上下一心仇恨台湾人
: 如此在凝聚国内力量会较方便
: 但是如此就是把台湾与中国越推越远
: 因为台湾人实在要小心 在这种仇恨蔓延
: 的情况下即使被和平统一
: 但中国平民对台湾人的仇恨值上升
: 是否将会使台湾人统一后的生活更加严峻？
: 这问题该是所有台湾人该去思考的
作为一个大陆愤青（愤怒的青年），我觉得有必要申明一下，所谓带风向纯属误解，我们
这边不存在带风向的问题。不过的确有很多大陆人对台湾的观感越来越负面，这也是事实
。当然，这一切都要拜民进党、台联、时代、黑岛青等等绿毛和绿毛的外围团体所赐！是
他们在岛内操作逢中必反、反中仇华引起的两岸对立！他们这样做，不过是要打击国民党
和收割岛内的利益。他们也笃定我们至少目前不会对他们怎么样。万一两岸危急，他们大
多都已安排好了退路，狡兔三窟，我们还是不会拿他们怎么样。反正他们又不上战场，死
再多又死不到他们，到时候屁股一拍跑路就行了。（彭文正和李晶玉为什么要在美国生孩
子，他们在政论节目尽力的表演，已引起了大陆民众强烈的愤怒，当然要为自己和自己的
家人安排后路）
再来说肯尼亚诈骗事件，本来就是一件简单的刑事案件，与政治没关系，况且惩治越来越
猖獗和泛滥诈骗犯，对海峡两岸的民众来说，都是大快人心的大好事。可是，就这么一件
简单的刑事案件，被绿毛民进党和时代操作成政治事件，无限上纲上线，绿毛们这样做除
了逢中必反的惯性外，最大的动机还是修理国民党。不排除绿毛内部有借机恶化两岸关系
，牵制蔡英文政策转弯的考量。
就我本人而言，2010年时我对台湾的观感绝对正面，就像许多天真的大陆人一样，始终认
为两岸是兄弟，台湾的民主是我们大陆未来的试验田。两岸携手，一定能在世界的产业链
争得一席之地，至少可以打败近年来有点狂妄的南棒。将来还可以重挫日本，问鼎欧美，
成为真正的亚洲之光！现在看来这种想法真是愚昧无知天真可笑！绿毛们跟我们根本不可
能和平相处，我们大陆和绿毛们之间的矛盾和对立根本无解。我们大陆人太热脸贴台湾人
的冷屁股了！！！我们大陆只有累积自己的实力和能量，强大自己的军武，才不会被身边
的宵小看轻！
以上就是一个大陆人对台湾认知的转变。当然我只代表我自己，13亿分子之一而已。借贵
版只想申明一下，我们大陆并不仇恨台湾，现在两岸的对立，都是绿毛自找的，而且后果
自负。
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2016-05-06 22:40:00
www
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-05-06 22:45:00差不多都是这样吧 以前不了解台湾 都是好感 现在信息传播
抱歉共产党对国内的作为实在让人无法对你们有好感，还要台湾跟你们统一，你们没自由不要拖我们下水
为什么你会有台湾人想跟你一起对抗日韩的幻想？ 新闻联播看多了吗？
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-05-06 22:46:00越来越畅顺 对台湾越了解就越是负面感吧
作者:
freegreg (福利葛利哥)
2016-05-06 22:48:00真的 以前没网络 讯息不流通 还会自称中国人 讯息流通了才发现中国人一个比一个没水准 立刻转反感
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-05-06 22:48:00其实想想两边的事实也就会必定导致这样的结果
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-05-06 22:49:00可悲的自干五毛
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-05-06 22:50:00其实你不用说这么多 人家又不care 你还是在热脸贴冷屁股我说这么多也是的
我外公还参加过围攻上海 你要来惩罚皇民后裔吗？XD
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-05-06 22:52:00我是乐见这种效果 我喜欢世界能多点变化
对上美国矮一截，对上亚洲邻居换上骄傲嘴脸中国人从清末就是自卑与自大的混合体，到今天仍无进步
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-05-06 23:02:00重点在政治体制不一样，你们那边专制威权，我们民主政治源头想法就不一样，分治也是事实，台湾人只想好好自主
看在你打这么多出来的份上... 我cd完一定补嘘。
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-05-06 23:04:00台湾这么小，你们这么大，被统后台湾绝对被你们吃干抹净
中国人难道不懂为什么自己国民有办法的都去当美国人了？
你们和平共处的方法就是封杀台湾，当台湾人都是抖M?台湾人的感受就像周子瑜一样，这样是要谈什么携手?
作者:
sligiho (六年级大叔)
2016-05-06 23:19:00阅
为什么支那人听不懂就会觉得人家在骂他？为什么支那人可以因为在游戏里被人杀了就这么激动？原po愿意分析一下吗？
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-06 23:22:00真是奇怪了 凡事你都无法去探讨或者深究 然后中国共产党明显箝制言论自由 明确的目的你却无法透过思考做出回答现在却说民进党 时代力量 台联党倡议逢中必反?真不懂还
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-06 23:23:00是假不懂?
没有你们处处在国际上打压 我们会逢中必反吗？可以两国好好相处 是你们要搞成现在这个局面的
他的想法我能理解，当然，有很多被仇中意识洗脑的人会觉得台湾一直以来受到迫害，其实不是这样看的，要结合
作者: chalin27 (拿信的) 2016-05-06 23:37:00
有什么后果也比这八年来的好
历史来看。中国从清朝时期就受西方列强迫害，就算到了民国，还是继承了清朝所该负担的割地赔款，换了政府，该受的欺负并没有减少。所以中国强大以后会想要争一片天地，这是很正常的想法。而台湾扮演了什么一个角色?? 讲好听叫做列岛防线，讲难听点就是美国的一个小小棋子，随时拿来牺牲都不可惜。很多人以为要不是有美国保护否则就会如何如何
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-06 23:42:00仇中意识洗脑?哈哈哈哈哈哈哈
作者:
zwy (瑞士刀)
2016-05-06 23:42:00看了你的言论,就知道第一个你根本不懂台湾人的想法,第二就是
作者:
zwy (瑞士刀)
2016-05-06 23:43:00如果你这种人还这样多,那想台湾人甘愿和你们合并真是作梦
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-06 23:43:00我自己想想为什么讨厌中国?中国欺压台湾那么久 那么多那么广 这理由够不够充分?
我是台湾人，不是大陆人，但我能理解他们的想法，也能理解我们的仇中想法。中国怎样欺压台湾人?如果你是说KMT欺压台湾人还说的过去
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-06 23:45:00你能理解什么?仇中的想法?仇中的想法是什么想法?
如果说是国际上的打压，那很抱歉，我们和对岸比此处在
内战状态，在我国强势的时候，也是在封锁对方国际地位
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-06 23:46:00湾拿出国旗 在国际上逼迫台湾人承认中国才是祖国 羞辱台
这理由或许对你充分吧~~但对我来说没有用，因为我是
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-06 23:47:00台湾人痛恨的是中共 痛恨的是国民党 仇中要干嘛?那些人
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-06 23:48:00无国界?你算了吧你 你姓李住中坜吧
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-06 23:49:00无所谓啦 你就当我中毒吧 没兴趣跟活在自己世界的人废话
其实你可以去搜搜看 无国界的想法其实是满符合人性。当然，你的激动让我回想起大学时有个同学，他生在台湾却向往瑞士的生活跟制度，于是不断加强自己语文能力然后查询如何入籍瑞士的条件。周围其他同学却总抱着异样眼光，好像觉得他只想去当外国人，不够爱台湾。难道你从来没有想过，人一出生就决定自己所属何方是件莫名其妙的事情吗??
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-05-07 00:23:00支那人废文也不想想支那人做了哪些卑鄙无耻肮脏下流的事 被台湾人厌恶也刚好而已 滚回去管好你门自己吧
无国界主义不是应该更讨厌中国吗? 哈哈哈中国可是超锁国的制度喔
作者:
lambda (昴机に近付くな！)
2016-05-07 01:37:00我们不和中国划清国界，就会被糟糕的中国政府统治
支那贱民遇到黄俄老婆膝盖就软，只能在支那社会欺负更弱势的人更正……黄俄老爷别人我不知道……我在中国七年，让我死都不愿意变成支那人日美国人当然不是好人，但是至少是文明人，可以用文明的方式互相理解，互相交往。我们虽然跟美日血统相异，但是我们相信共同的普世价值观
无国界主义其实是满松散的概念，他基础点是为了和平跟自由迁徙。况且，我并非标准的无国界主义，并没有照单全收他们的信仰价值。再者，爱国主义份子是维持国家的基本，所以不管是台独史观还是中国史观，其实都是"教育"老百姓认同国家统治的正当性。像是西方有各种大咖著作的"社约论"也是一样。为了统治的目的来做服务，所以我们看中国煽动百姓仇日是很愚蠢的洗脑，其实台湾煽动仇中的台独言论也半斤八两根源都是为了利用爱国情绪或民族主义来制造仇恨、凝聚共识，方便统治。在以前，我会认为世界各国会循欧盟模式，因经济整合而形成各区块的区域联盟体，最后这些区域联盟体再联合，就能达到无国界的短期理想目标~~~但现在看起来世界的政治局势很吊诡，各种冲突各种来。仔细想想似乎是因为对资本主义造成的贫富不均的反动，想找个宣泄口，却又害怕拥抱共产主义(社会主义)，只好搞破坏、或者是怪罪别国。川普这么狂，民调却居高不下，想必有很多人希望他上台来破坏一下，虽然他不见得能选上。而我国的例子自然就是反服贸货贸的太阳花运动。讲白点，那群人就是不想经济跟中国联合在一起，
现在又改口非标准了 呵呵呵你把太阳花简化成不想跟中国经济联合 可悲这就是你幻想中的仇中言论 各种脑补完 还怪人扇动你当然要改口非表准 因为完全跟中国表现的相违你的手法就是两边一样烂 先骂台湾
spa1260 的言论就是最初代的共产国际理论支那对台湾是实实在在的威胁，而支那仇日才是完全幻想出来的产物日本一般人在20年前对中国的印象是虽然穷，可是愿意帮助中国，也愿意跟中国做朋友台湾更没有怀疑过中华民族的伟大复兴结果20年过去，支那把自己的形象破坏殆尽
共产国际理论也是一套无国界理论，基本上他不能说是错的但不该用那么激进的手段，老实说一开始马克思也没有宣扬用激烈手段起来革命，反而是列宁走的比较激进。左派的思想跟统独并没有互斥，你可以去看看黑岛青那群小朋友，他们就是认同左派思想，简称为左独。
不是激不激进的问题，是有没有根的问题民主没有跟从土地长出的利益团体结合，很容易就暴民化了
根的概念是什么??国家认同??族群认同??民主没有规则限缩才会成为暴民，不是没有国族认同才会变成暴民，两者差很多。
本来民主法治最早的起源，就是贵族要国王保障贵族的财产和权力，打到后来打不下去，才会去签宪章约定双方权力义务
更别提很多非洲大陆还是保存著部落模式，国家概念对他们来说根本就是天方夜谭。
但是你如果不是想要拉d赛，我可以推荐你看一个大陆人的文章
我也没有要跟你争论民主，只是国家这个概念框架确实是
根/想像的共同体是民主的必要条件，但不是充分条件。不是有根就会有现代意义的民主
其实现代社会科学就是不断的解构、建构、再解构，往复循环。没有什么东西是绝对真理，当然，怕你解构解到崩溃变成虚无主义，可以建议你先保有一定的基本信念在去解..
...........你先看完以后再说，别用自己猜想的来说.....
拥抱私有财产制的是洛克，不是卢梭，卢梭是批判。洛克、卢梭、霍布斯都有社会契约论，但他们立论基础都不同，不能全部和在一起作撒尿牛丸。
没有私人财产的确立和尊重，讲再多理论都只是空中阁楼
私有财产制是被创造出来的，我推荐你的那本卢梭的书就是在批判这一点。
所以英美和法国大革命的结局如此的不同。基本上法国和中国是很类似的被不被创造出来不重要，这是基于人性的务实先验假设
不能用这样来否定法国大革命，就像不能用苏联瓦解来否定共产主义的价值一样的道理。
法国大革命和文革基本上就是比赛秀下限，没有最无耻，只有更无耻
看来你真的很想讨论，那好，我跟你谈未来的情况好了。假设未来机器人取代人力(事实上这是现在进行式)所有你能想像的工作、研发、教育、服务、医疗都能被取代
共产国际的目的本来就是要解体任何国家，当然包括俄罗斯
这时后拥有资本的就是有能力造廉价又好用的机器人他们是大财团、大财阀，所有你吃的用的穿的都是他们造出来，而因为机器人"完全"取代固有人力，请问你会不会否定
私有财产制??最起码也是重新检讨一下私有财产制是不是真的符合"公平正义"?这个现象短期已经正在进行，长期更是能够达成。
但是在共产主义成功前要有个宿主，所以才有苏联，但是对内俄罗斯人就只能变成被吸血的工具
你知道马克斯所说的共产主义要成功有个先决条件吗?那要在"资本主义"发展到极致的时候，施行共产主义才能水到渠成。
公平正义太空泛啊，人类只能像英国人一样务实，追求平衡
当然，我也不是仇富、也不是反对私有财产制，只是当面临财富不均日益扩大，如今全世界1%富有的人的财产已经超过
99%的总和，而这个差距还在不断累积扩大当中....
而且你也不是那1%的有钱人....去捍卫1%有钱人的权益....本来就是贫富差距的问题阿!!不然共产主义跟资本主义能争什么??共产主义不就是在强调创造出来的剩余价值，应由劳工拿大头吗??而资本主义则强调资本家拿大头，所以才贫富差距越来越大。其实资本主义有个很棒的造梦愿景，那就是人人都有翻身机会，但现实告诉我们，越资本化的国家，其阶级流动越
我也是99%的一份子，但是用文革打倒右派没收财产的暴力来取得公平正义，只会带来更没下限的暴力
固化，所以资本主义的翻身梦，其实也只能想想.....
我当然不主张文革式的斗争方法~~否则我也不会嘲讽太阳花那群年轻人。
他们确实是很有想法、很热血、也很拥抱马列的共产主义这点，你可以去google就知道，他们很认同恩格斯、马克思跟列宁。但是就改变的手段部分，我是不赞成冲撞体制，尤其已经
太阳花的本质不是反对跨国化，是反对中国特色式省际化，如果中国跟美国欧盟一样正常，我想反对声音大不起来
解严，加入体制就能进行改变，干嘛要走激进路线?太阳花其实是一锅大杂烩，有人是为了反中、有人是为了
现在能够对抗国际化的只有本土化，或是说越本土化才能越国际化
反黑箱、有些是为了反KMT、有些则是反开放。用本土化对抗国际化.....这好像是我十多年前学的论述...在现实的角度....拿麦当当为例.....本土化的速食产业
因为中国不是正常的国家，所以弱者只能用太阳花这种方式对抗，以这个角度来说是可以接受的
顶呱呱还在努力撑...剩下全趴。拿7-11的便利商店为例，传统的柑仔店....萎缩....国际化的浪潮一冲刷，拿本土化去对抗......有点难~~其实不用带着有色眼镜来看中国，你可以换位思考，
我没读过书，但是以我在中国七年和法国四年的经验，本地化才是最国际化的
服货贸台湾不要，对中国能有什么影响??你讲的本地化应该是国际大型企业来到当地以后，为了迎合当地的文化口味，作出调整改变吧??
本地化不是说可以固步自封吧！如果甘啊店可以做得比小七好，一样可以国际化啊
事实上，如果做的好，能够行销全世界，那对其他地方来
不是我带着对中国的有色眼镜，我对中国人其实心理出发点都是尊重的，我与台商朋友聊天时从没说过426这种话
全球分工~~自然不能面面俱到....其实开放不开放都是一种选择，各有利弊，就是这样。像川普想要将美国重回关税壁垒状态，也是有人支持。我们台湾在发展的时候也有用关税保护一些产业，不是没有
这么说吧，每个中国人都是好人，但是他们一旦变成一个团体，就会变成让人避之唯恐不及的恶人
关税保护可以保障一些产业，但一般民众便利性就下降。去吃饭了~~掰啦!
我真的不敢说其他国家，但是台湾的话其实有个最好的模仿对象就是日本拜