时代力量作为新政党，它能否持续发展亦或是昙花一现，是我这篇想讨论的
地方，毕竟它的出现跟过去亲民党、台联等由大党大老出走成立不同，其
路线可说与DPP类似，正因如此才更有趣。
首先我认为其当时所处环境是这个政党能在立法院占有一席之地的其中一个
原因，那是一个反KMT、且反中的浪潮，其三位当选立法委员:黄国昌、林昶
佐、洪慈庸，前两位靠着太阳花运动博得版面，第三位则是由于胞弟的悲剧
且充满理念(我想没几个人会在遭受这种事情想当立法委员为胞弟平反)，
然而在细究会发觉这样还不足以解释，看当时新北市第十二选举区、台北市第
五选举区、台中市第三选举区，DPP都不在候选人列上就可见一斑，看看另
一位邱显智律师在新竹被柯完爆(那时新竹柯的广告蛮多的...)，所以DPP的
礼让也不外乎是另一个原因，然而在成为第三大党之后呢?更准确说是520之
后，其又如何在DPP行政、立法一把抓，甚至可能之后六都、乡镇市长官派
下求得生存?它们的成因与DPP相似，由社会运动得到支持者，然而背景却
大不相同，DPP所处的是一个KMT威权时代，因此其路线简单，走独、反威
权、反KMT；而NPP则处在民主开放，有KMT、DPP，以及两者长久深耕的全
台湾，因此说要深耕保住，我想在耕耘也比不过它们，因此我个人认为答案
就在其创党理念
让我们看一下他的创党理念:https://goo.gl/16whZx
我只简略抽出它四大承诺:
(1)要做一个透明的政党
(2)要做一个开放的政党
(3)要做一个参与的政党←这是我觉得很值得称许的地方，尤其是政治成为人
人皆可实质参与的公共场域，而不是少数人把持的权力游戏。
(4)要持续做一个行动的政党←关键
首先统(深蓝)就别说了，2016选举已经表达了一切，而独(深绿)也别说了，草
都长那么高了，台联也示范了走那条路线的结局，因此我觉得NPP若要长存，其
势必得走出与DPP不同的路(当DPP附庸，DPP想搞你的时候，有个人叫柯P可以看
看)，想想其成立是靠着社会运动，那么要维持势必也得靠着社会运动，但不会
是党员自己投入(毕竟人有了权力就会想保住)，而是在DPP自爆时，期许有人火
上加油亦或是自己暗中找人火上加油，就如同马推服货贸的时候，然后再把人吸
收进来，利用媒体来搏版面，这是从反DPP的路线，而这条路线或多或少难免跟K
MT同一路，然而相较于后面这条提的路线，这条路线频率应该会比较高...；另
一路同样也是社会运动，但会比较像洪仲邱事件这种蓝绿炮口一致的，时代力量
吸引人的地方就是基本上没有蓝绿两党这样的老人味，善用这点将其吸收扶植，
也许能一战(有时候深耕多年比不上一次大事件)，然而这条路可遇不可求。
除此之外，为了维持其能见度，在立法院闹一下也是必要的(国师为我们示范了)
，尤其现在立法院实况正夯(虽然观众实在称不上多)，然后在乖的时候乖(再说
什么就不多说了)避免触怒当初投他的选民，接着我认为在媒体这方面，以黄国
师实力，做出法条讲解文章或是影片都不为过(且最好在立法院闹一下行销)，毕
竟小党，借由这样的手法，自己提出的法条宣扬才能施压于两党诸公来推动；
两党提出的法条可以做出攻击点博得版面，除此之外还能做什么?以下版友脑力
激荡。
打完这篇文章，时代力量的产生，说明台湾民主仍不断进步，即使学历不高、身无
分文，对政治有不满、有抱负并付诸行动，仍能在政治的核心参与一脚，看看美国
，选个总统一位候选人要花上十几亿的美金，一般人民要如何参与政治?又谈何民主?