Re: [新闻] 继续追问!时代力量再发声明 请院长召

楼主: wetteland ( )   2016-05-02 06:56:46
※ 引述《acln0816 ()》之铭言:
: 还是认真回一下好了
: 打嘴砲打到有点累...
: 二、立法院职权行使法有规定说交付协商后一定要开过协商才能进入院会吗?
: 答案是“没有”
: 苏自己也说了
: 第71条之1并未清楚的规定
: 而是他自己在议场后面的会谈后“依职权”增加这个要件
: 要求必须要开协商后无共识才能进入院会
: 没想到立法院长那么大
: 可以“依职权”增加法律所没有的限制
: 改天再“依职权”说党团协商一定要召开并经过实质讨论
: 演变成协商比委员会还重要也不无可能啊
: 真是好大的院长呀...
本来的制度就是要协商,
只是头先两案没协商的原因是,
课纲案,可能是之前已经讨论过很多次,所以民进党不想协。
中嘉案,可能是之前已经讨论过很多次,所以时力不想协。
但是国民党就有意见,
国民党认为,协商是要尊重小党的制度,
现在怎可以民进党独大都无视协商的精神。
那院长尊重少数意见,
要求以后的协商要落实一下,
被拉的要去召开协商会,
这也不是说一定要协商出什么结论,
被召集的拒绝参加,或是被召集的不同意,
都算是有协商过,
这样就算沟通过了。
这有什么困难?
: 三、星期五下午原本就是要审资通的
: 但在苏跟两大党党鞭议场后面的会谈
: 我们苏大院长“依职权”增加了法所无的限制后
: 原本可以直接院会表决的议案(不然怎么会排进去院会议程...)
: 突然变成不能直接表决了
: 段大立委还酸了一下要时代乖一点 别生气 赶快去补齐程序呢...
: 那既然是你苏大院长突然增加的限制
: 时代现在要求你自己去把他吞下去 我想也挺刚好的 呵呵
资通案是法律废止案,本来是该付委审查,
是时代力量求迳付二读,
国民党要求协商。
这理论上就是该去协商一下。
时力现在想挟持民进党的69票,
样样都要靠硬干过关,
该说明的不说明、该协商的不协商、该沟通的不沟通,
有这么好当的反对党?
: 所以我说大记者不要倒果为因好吗?
: 原本是没有这个限制的
这是本来就该去走的程序,
只是大家没有认真执行。
: 苏大院长自己“依职权”加上去后
: 你反过来说时代因为当初没有符合这个要件所以时代坏坏 黄国昌乱暴走
黄国昌爆走的原因是,
他想挟持民进党69票为所欲为的策略破功了,
当然不爽。
作者: hohiyan (海洋)   2016-05-02 07:01:00
协商协商。老百就是讨厌过去那套玩法才让DPP过半这么多席为的就是让他们可以在投票时直接辗过KMT,是要协商个屁今天讨论审理的又不是很有争议的新法案,是要协商啥?而且整个下午直接休会是哪招?开议才多久而已
作者: abm311 (abm311)   2016-05-02 07:32:00
一个上午止处理了两个案子,你对星期二一整天可以处理16个案子的信心有多少?
作者: hohiyan (海洋)   2016-05-02 07:48:00
这篇记得留着啊。看星期二最后处理了几个案子
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-02 07:59:00
我不支持朝野协商 根本黑箱作业 要就通通院会多数表决
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-05-02 08:07:00
不在小房间 不会打视讯电话哦 台湾最会做样板了
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-05-02 08:40:00
一堆“可能”... 这就是大记者水准?
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-05-02 09:38:00
不然你以为大家投给民进党是为了要跟国民党协商吗?都给你绝对多数了还跟反对党协商,这么没鸟用下次都投给时代就好
作者: ebsd (电子背向散射绕射)   2016-05-02 09:44:00
哈哈哈 超废的记者
作者: godofdeath (死神)   2016-05-02 10:11:00
真的知道为何DPP可以碾压KMT? 就是不尊重民意整个乱搞还和平协议都签了哩,服贸半分钟都几十万人上街头我不相信真签这东西没有二百万人上街头,到底知不知道DPP能够上位的真正原因阿,不要让年轻人喊出KMT 2.0一旦这是共识,DPP保证是飞快速度从神坛跌落民进党死撑活撑,拖了快一整年,所以有几十万人上街?我绝不是说民进党没有功劳在搏版面,而是说以结果来看绝对是那批年轻人冲进去造成震撼与新闻连番轰炸之后民众才开始关心起这件事情,当然有些年轻人因为自身
作者: William   2016-05-02 10:39:00
没错,都查的到,从2013年开始的公民团体活动都是假的?
作者: godofdeath (死神)   2016-05-02 10:40:00
场,但真的已成功的结果来看,DPP不会是主因
作者: William   2016-05-02 10:52:00
反过来说,没有公民团体只有dpp,最后结局就是被半分忠碾过去不是?
作者: hohiyan (海洋)   2016-05-02 10:54:00
反服贸一开始也不是DPP而已啦,赖中强律师7/29就开始了说的好像在半分忠之前只有DPP在从事反抗活动而已
作者: William   2016-05-02 10:56:00
没人在说dpp都没功劳,但也改认清事实,照某些人喜欢的协商玩法结局是很明显的
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-05-02 11:06:00
原来只要骂民进党的都是时代粉啊... 哈哈哈哈哈哈
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-05-02 13:08:00
好啦 不是时代粉 下去领500吧
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-05-02 13:26:00
楼上更证明了DPPer 喜欢把批评者打成别党支持者的恶习
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-05-02 13:39:00
退课纲怎么不协商 笑死人
作者: onetwo01   2016-05-02 19:48:00
你真的嫌民进党票太多了说不过人就贴标签,这种程度还能当记者?
作者: tigerzz3 (CC)   2016-05-02 21:05:00
废文 我三票投D 这次干苏也时代粉? 可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com