[讨论] 各位支持私刑吗?

楼主: peter840606 (Balalaika)   2016-04-15 10:51:05
我回了一篇这次事件的文章结果被下面推文说我是诈欺守护神
那我就来分析一下他们的言论跟我想表达的意思有没有关系
我真的是诈欺守护神还是他们只是乱扣帽子没有逻辑
→ yycbr: 不抓回去怎么审 视讯吗? 04/15 07:37
那是不是今天某中国人告你诈欺 中国警方就可以把你抓回去?
你就回答这个问题就好了
嘘 zerowingtw: 这么爱帮这些诈欺犯说话~~~希望你有一天也被骗光光喔 04/15 08:51
我要求经过正当的程序是在帮诈欺犯说话 所以你这是认同不用经过正当程序
也可以执行正义囉? 请问你支不支持私刑? 你认为台湾诈骗案判太轻吗?
1.你认为判太轻
因为判太轻就可以用别种方式处置 那今天随机杀人的凶嫌没被判死 我要是觉得太轻
我是不是应该去捅他两刀捅死他?
2.你没有认为判太轻
那你还在吵什么? 又没有判太轻 那为何不能拉回台湾判
看来看去我都不知道我哪里帮诈欺犯说话了 如果要求必须经过正当的程序才能
抓人 拘留 声押 搜索也是帮嫌犯说话的话 请废除律师这种东西
因为他们从头到尾都在帮嫌犯说话 妨碍司法单位办案 还透过这个赚钱 真的是该死
想比你也很赞同上述做法吧?
→ asstitle: 台湾人的钱不是已经被某党和亲某党财团骗光了? 04/15 08:53
嘘 taiwan009: 内湖割喉案凶嫌表示:谢谢peter840406力挺,法院还没判 04/15 09:10
→ taiwan009: 我有罪,怎么可以关我呢! 04/15 09:10
士林地检署检察官讯后以涉犯杀人重罪,且有逃亡之虞声押王景玉。
请问他现在是因为被判有罪而被限制自由吗? 不 他是被声押
还没被宣判有罪的人在经过正当程序之后是可以被限制自由的
一堆人完全回避一个问题
那就是在“法院判决出来前”在“法律意义上”一个人是“无罪”的事实
每次都跳针说他们诈欺很可恶啊 杀人很可恶阿 该死该死
谁不知道这些人该死 但法律是能够这么随便的东西吗?
请你上街支持有罪推定原则喔 以后发生什么事先认为有罪
该有的刑期判一判 之后再来审核证据 看看他是不是真的有罪
大部分人不是念法律的 但都念过公民课本 这种课本里面就有教的法律概念
难道还要我来说?
嘘 seal998: 诈欺守护神,哈哈哈哈哈哈哈 04/15 09:44
这个我就不知道要怎么回答了 因为我从头到我都没看出来我有护航“诈欺行为是合法”
的这件事情 诈欺行为当然非法 经过正当程序判决之后当然要接受刑罚
今天你可以一厢情愿的在法院判决结果出来前就宣布一个人的罪刑
那你还要法律干嘛? 我可以请问你还要法律干嘛吗?
既然我没有认为诈欺是合法的 请问我哪里守护诈欺?
因为我主张需要经过正当程序吗?
那按照你的逻辑请为所有律师冠上“罪犯守护神”的名号
推 bantex111: 诈骗集团、台湾之耻 04/15 04:53
真的 这种垃圾就该关一关
推 c1951: 看来台独绿吱真的很怕被绑去中国 真的怕了 真的慌了 哈哈 04/15 06:49
前之前的一大堆行为可以判定这个人就只是过来笑笑的 他既没有要获取他人认同
也没有要反驳他人观点 就只是为了开心 那这个我就不评论了
嘘 yycbr: 傻了吧你 追踪两年 没证据抓你干鸟? 04/15 07:35
逻辑“追踪两年”->“有证据”->“所以抓人”
从有证据到抓人那边是没问题 恩 中间可能有程序问题 这个上面说过了 不重复谈
追踪两年就会有证据喔? 那天底下还会有破不了的案件吗? 这什么逻辑
嘘 kakarrot: 回家洗洗睡吧 04/15 08:34
这个人没给我论述 就叫我洗洗睡 那时候时间的确不早了 我也就睡了 感谢关心
楼主: peter840606 (Balalaika)   2016-04-15 10:55:00
说实话 论述程度就这样的话 我觉得你们不适合发讨论文 你们发发黑特文就够了
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-04-15 10:58:00
他们就是崩溃来闹的啊 把他们当成郭冠英在节目上讲的很爽那副模样就是了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-04-15 11:14:00
基本上我支持私型 原因就是迟来的正义不是正义不过大部分人没法私刑 因为没能力有能力的人 像某乡长 就可以买凶杀警基本上 没有乱不乱的问题 有能力的人早就可以无视法律 没能力的人也只能怜求法律给予公正的制裁大部分人就是后者在思考一点 蝙蝠侠在用私刑时 难道你不觉得帅爆了^^那是人依据理想编的电影 谁没有理想?
作者: dati (水脑)   2016-04-15 13:36:00
用电影"编的剧情"来佐证私刑的合理可行,会不会太没立足点私刑问题就在于执法不公,需要私刑是因为法律不严、效果不彰那法务部不能提案修法吗,法官判刑不要择轻判刑阿3-5年都判3年,5-10年都判5年。
作者: xup61i6bp4 (Aren)   2016-04-15 13:54:00
你怎么愿意花时间跟没逻辑的人解释,他们就在跳针而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com