※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1N3zs40z ]
作者: peter840606 (Tenacy) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 废宅口中“台湾之光”：鸟瞰台湾诈骗产业
时间: Fri Apr 15 02:12:18 2016
看见某S转这个人的文章过来 我也转份我的回应过来
删除一些东西 只留我要回应的部分
※ 引述《Ecofair (努力)》之铭言：
: 标题: [爆卦] 废宅口中“台湾之光”：鸟瞰台湾诈骗产业
: 时间: Thu Apr 14 22:32:22 2016
:
:
: 说到这里，不管你爱说引渡案也好遣返案也罢，绿媒就爱说这是马英九舔中的结果，
: 蓝媒就是这是蔡英文不承认九二共识的下场。BBC还说什么这是中国对蔡的当头棒喝
: 云云…就我们实务工作的基层人员，真正了解来龙去脉后看来，根本就不需要刻意
: 上升到这种意识型能的对抗。一堆废宅不懂法理，没有实务经验，没有国际观，一
: 听到“中国”两个字就跟吃了春药一样，起秋著猴，恨不得把事情闹越大越好，白
: 痴到极点！不错，我们是吃了亏，人不但被带走了，还被人家借机把“一个中国”
: 原则塞进嘴巴里。确实很气，我也能理解乡民的反应。可是论理论情势，是我们台
: 湾人在国外作奸犯科被人家抓到，，理亏在先，国际观感上先天就很不利。事情真
人家说你作奸犯科你就作奸犯科 人家说你诈骗就是诈骗 今天中国这样抓回去
明天哪个国人他们看不爽 又说你诈骗 那是不是也要让他抓回去?
念法律的还有罪推定原则? 台湾人在国外犯罪被人家抓到?
人家法务部长都说什么资料都没有还要再了解 你的资料比人家还多?
你有证据证明人家已经犯法? 你是法院逆!?
: 的闹大，不但没有人会同情我们台湾，反而还会引起其他同受诈骗犯罪之苦的被害
: 国家同仇敌忾！帮中国耻笑我们。我记得有个版友推文说的很好，这种事情国际上
: 人家根本懒得听你台湾主权不主权，人家只会骂你活该。所以我才说事情要有理有
人家懒得管你主权 阿你也不管喔? 这种事情开先例的话 风险很明显
以后人家随便说你有犯什么罪 就可以把你强制抓回去
难道这还只是单纯的司法事件? 你能保证以后这些事不会发生?
你能负责吗?
反分裂国家法是不是法? 今天他能这样抓人 他以后可不可以抓那些言论让他们不爽
的人? 你能保证他不会吗?
: 节，低调以对，把该争取的家属探视权，律见权，公平审判等等问题拿出来和对岸
: 协商就好，把我们在法理上“应该争”且实力上也“能争”的东西争回来就行，免
: 得自取其辱。不要学整天只会窝在八卦板发废文发泄的废宅一样，利弊轻重不懂得
: 权衡。昨天我看到一堆无脑废宅在捧黄国昌，说他一晚上读完肯尼亚引渡法很强，就
不然你比较专业 你去当立法委员如何? 说什么于是何补 今天怎么会出这种包
行政单位都没责任吗?
: 觉得好笑，就算你真的读完所有肯尼亚的法律去告赢肯尼亚的官员，于事何补？你硬要
: 去跟人家强调什么主权不主权，人家才懒得理你，你去吵一次，人家就又拿一个中
: 国原则当挡箭牌尻洗你一次，你去吵N次，人家就尻洗你N次，不是自取其辱吗？
可笑 人家不把你主权当回事 结果你自己也不当回事
这种言论就跟投降统派一样 你到底是哪国的司法人员?
你不吵人家难道就不污辱你了吗? 台湾在国际场合被污辱还少见吗?
鸵鸟心态 好像你不吵 人家不污辱你 你就突然有主权了一样
:
: 再讲到两岸打击犯罪的问题。
:
: 我看到很多废宅喜欢拿“两岸司法互助协议”来质疑本次肯尼亚案的问题。还有废宅
: 靠夭什么中国不尊重我们，陈由豪也抓不回来，干脆废止两岸司法互助协议好了，
: 不稀罕云云。还有那个自己老妈和老哥都在靠中国吃饭的林昶佐，却在质询时靠夭
: 我们不要靠中国打击犯罪云云。好啊！就请这些人现在就上蔡英文脸书去灌爆（不
: 要再叫马英九了，他已经是废物了），520上台以后马上废止“两岸共同打击犯罪
: 及司法互助协议”，以后千万不要靠中国！废宅就做好心理准备，万一那天你家钱
: 被骗光，人被杀光，凶嫌逃到中国去抓不回来，那就乖乖认命。不错，陈由豪我们
: 是抓不回来，中国这点是很可恶，但是这并不代表我们可以意气用事，只为了一个
: 陈由豪，就停止双边共同打击犯罪的机制，毕竟这是有利台湾的事情。我知道讲出
难道只有一个陈由豪?
: 来很多人可能感情上不太能接受，但事实上，这几年台湾侦办跨国犯罪案件，几乎
: 就是拿着这个协议，靠对岸提供情资，才能突破很多犯罪节点，不然根本查不到。
: 这是现实问题，人家是大国，在国际上的资源比我们要丰沛很多，几乎每个国家都
: 有使领馆，尤其在东南亚地区，别说跟当地司法机关打交道，对岸布线甚至布到连
: 当地的地下组织，黑帮，都有眼线和卧底。说实在话那个钱台湾还真的花不起。
: （讲到这个，我很想劝小英不要再提什么狗屁新南向政策了，台湾人缺乏国际观，
: 不知道国际现实，大家如果深入去了解东南亚那几个国家的政治社会现况，感觉就
: 跟中国殖民地没两样。靠那些国家想摆脱中国依赖根本一点用都没有。各位对国际
: 关系有兴趣的也可以去看看刘必荣去年出版的“国际观的第一本书”，里面评析中
: 国逮捕金三角大毒枭糯康的文章言简意赅，把中国在东南亚的深层势力讲得入木三分）
: 我们利用这个协议不花一毛钱，就拿到很多极有价值的侦查情报，正是大占便宜，
: 怎么可以为了满足蠢废绿宅发泄仇恨中国的一时快感，说废止就废止？
大占便宜? 阿不就是政府太废材需要占人家便宜 今天你不想办法自强
还在为占人家便宜沾沾自喜? 按照你的逻辑这种事情要低调 你还在这边大声宣扬?
靠别人还讲得这么理直气壮身为司法人员你难道不觉得羞耻吗?
: 这次中国会这么强烈丝毫不顾他们所谓“台湾同胞的感情”，其实就我看来，本质
: 上就跟我上面讲的问题一样，不只中国，很多国家内部都对我们无法有效遏止诈骗
: 有怨言，因此不愿意相信我们。试想：若不是这次台湾人在海外诈骗被人逮住，中
到底哪里被逮住了? 他们在肯尼亚获判无罪 中国说人家诈欺就硬把人接回去
他有给你证据? 假如今天有一个人是无辜受牵连的 你是要负责喔?
讲风凉话很会
基本上这一连串看下来 有没有诈骗集团? 我是觉得有啦
但这种方法真的可以吗?
: 国又岂能利用这次机会吃我们豆腐？我不厌其烦地提醒大家，不是说中国给我们穿
: 小鞋，我们只能忍气吞声乖乖闭嘴。但这次案件，我们是：
: 一、法理上站不住脚。国际惯例毕竟是领域管辖优先于国籍管辖。
: 二、国际观感上很不利。因为很多国家都受害，闹出来人家恐怕同情中国多过台湾。
: 三、外交实力也不如人。人家肯尼亚是中国的邦交国，当然偏向中国，台湾那有筹码
: 对抗？硬碰硬，只能自取其辱。再说，为了那几个诈骗犯，大耗外交资源，到时候
平常人家就没少污辱你 也没看见你吭声 如果你对被污辱很在意的话 不要双重标准喔
: 真的引渡回台，也只是轻判纵放，再一次落实台湾包庇诈骗犯罪天堂的恶名，根本
: 划不来。根本解决的办法是，有效打击诈骗犯罪，洗刷台湾诈骗天堂的恶名！
: 我很希望大家能藉著这次机会，共同敦促立法院加重这种组织诈骗犯罪的刑期，
: 把刑法339-4的最轻本刑至少加重到三年以上，让所有台湾人在国外犯诈骗案时，
今天人家法条写一年以上七年以下 法官完全可以判三年
不然今天三人伙同去骗了某个纯良肥宅两百块点数 三人都判三年吗?
你不去怪法官判太轻 硬要把刑法的弹性空间修除 那你为什么不干脆说诈骗死刑?
还是这时候又要回归比例原则了?
: “都可以”符合刑法第7条的规定纳入管辖，最低限度吓阻台湾人到国外诈骗的歪风。
: （我特别强调“都”，是因实务上，我国针对台湾人在国外诈骗中国民众，虽然依
: 照最高法院的见解，还是有管辖权，可以起诉审判。但不是每案都可以，还是有人
: 利用刑法第7条赚到不起诉处分，逍遥法外。）否则每次辛苦万分侦破的案件，逮
: 捕起诉的诈骗犯，不是轻判缓刑、易科罚金、就是无罪！那个基层司法打击犯罪的
: 人员不为之气结？连我们自己的司法从业人员都摇头，士气低落，又怎么有立场面
: 对国外的质疑，又怎能怪外国（包括中国）不愿意把人犯送交我国审判？要知道，
所以说阿 你不去怪法官 而去怪刑法设计的弹性空间 你是不是搞错了什么
: 这可不是统独问题，打击犯罪是普世价值。台湾必须要能扫除诈骗天下的歪风，才
: 能从根本上杜绝这次法理失败、外交失败、名声扫地的悲剧再一次发生在台湾身上。
: 真正釜底抽薪，别让中国再像这次一样，利用打击犯罪的理由，冠冕堂皇地把一个
: 中国的帽子扣在我们身上。才能真正捍卫国家利益，捍卫国家尊严。
我再问一次 今天中国说你诈骗 然后就把抓走 请问他提供了什么证据?
他今天这样做 以后是不是可以随边栽赃国人罪名然后直接掳人
: 所以我今天花很多时间打这篇文，希望社会能重视诈欺刑期过低，实务判决太轻，
实务判决太轻才是真的 法条最高给你判到七年 你不去判还怪人家定太轻
: 以至无法有效吓阻诈骗的难题。希望台湾社会能够冷静理性，不要动辄把意识型态
: 无限上纲，以致凌驾专业，变成损害国家利益。上文谈到两岸司法合作的问题和我
不厌其烦再问一次 若是今天中国罗织罪名绑架国人 你要负责吗?
: 方侦查案件实务上碰到的难处，更希望社会能多多给基层司法从业人员当后盾，用
: 是非与正义来谈论问题，而不是只为了少数人满足反中仇中的政治情绪，搞到最后
那你们司法人员有给人民当后盾吗? 面对这种事情有保证最基本的权益吗?
面对中国可能罗织罪名的行为 你们有什么作为吗?
你们毫无作为群众能不害怕吗? 现在是只准州官放火 不准百姓点灯就是了
百姓欠你的? 搞清楚是谁欠谁的好吗 司法不受信任你难道怪百姓?
又是一个都是they的错
扯少数人反中仇中情绪更是好笑 今天只因为“少数人”你们的专业跟士气就受到打击
到底是没多少专业还是玻璃心阿?
我其实不太理解专业受到打击 可能是因为所谓的“少数人”造成无法实践他的正义吧
士气因为少数人而受到打击? 不对吧?
士气会受到打击跟少数人胡搞瞎搞没什么关系 跟多数人不挺你们才有关吧
今天多数人不挺你 恩......继续检讨百姓 都是they的错 你为什么不挺我
还是这里的“少数人”其实是很多人 非常多人 一大堆人?
: 连我们侦办犯罪的专业和士气都受到打击！多少人为了为国家争取最大利益，面对
: 国际现实，不得不在某些议题上折冲退让，甚至委屈求全，结果被一堆废宅动辄扣
: 上9.2卖台的帽子，岂不气结？
:
阿不就好委屈 你们的专业和士气受到打击 老百姓的脆弱心灵就没有受到打击吗?
还气结 你是在大声什么啦? 按照你的逻辑 注意喔 是你的逻辑
自己的行为不检点被人家扣帽子就是该乖乖吞下去懂吗?
你前面不就是这样说的吗?
你们退让的结果就是让百姓看到某种很可怕的未来嘛 质询的时候都表明了
人家法务部长也没什么资料还在了解 你这种未审先判的行为 真的是司法人员?
你难道要说百姓傻吗? 退一步来说百姓傻好了 难道你做为政府不需要出来解释吗?
如果这是谣言 不会发生这种事情 你难道不需要出来辟谣吗?
不需要出来跟百姓保证这种事情不会发生吗? 还是说其实你们心中默许了这种行为
为了执行你们所谓的正义 牺牲一些无辜人民无所谓
今天政府的表现就是对这件事情一问三不知 你让民众怎么安心
自己做一堆狗屁倒灶的事情之后再来怪百姓不挺你 这样说得过去吗?
: 再看到昨天一群反中反到脑残废宅，只为了发泄仇中的快感，看到骗徒诈骗的是强
: 国人，竟不惜把骗徒罪犯捧成“台湾之光”，你们这些狼心狗肺的废宅可曾想过？
有多少?看见几个人就可以污蔑一大群人是吗?
: 那些人渣可不是只骗强国人而已，多少台湾人一样受害。我自己经手过最惨的案例
: ，就有一个被害人是位失婚的单亲妈妈，因为被骗光毕生积蓄，绝望之余，竟带着
: 刚满月的孩子烧炭自杀！其他被骗到家破人亡的案例更是不可胜数，你们这些没人
: 性的垃圾废宅可曾知晓？
你们这些司法人员没办法捍卫人民还敢在这边大小声 丢不丢脸阿
发生这么多悲惨的事情你把他当光荣事蹟在讲逆!? 可不可耻阿?
台湾一堆恐龙法官检察官 你做了什么事情吗? 现在来怪百姓囉?
判决是乡民判的吗? 那些人是乡民害的吗? 难道乡民不支持司法改革吗?
: 我知道今天发文的口气确实颇激动，但是看到台湾社会经常理盲而滥情，造成是非
: 不分，到最后损害国家利益，不得不激动些。当然，我也知道本版群吱逢中必反，
: 网军横行霸道，这时候站出来一定会被嘘的惨不忍堵。那又如何！我辈读书，所学
: 何事？如果读了法律却不敢在关键时刻站出来剖明是非，捍卫真理，那跟不读书的
所以说那些立法委员质询都是在闹囉? 都是在带风向 搞民粹
就你说的是真理? 今天你不批加害人 不检讨实务判决过轻的法官
不检讨订立法条的人 不检讨不起诉的检察官 跑来检讨乡民 阿不就好棒棒?
: 废物有何两样？有网友来信要求转载，本人就不一一答复，在此声明：
: 凡本人有关肯尼亚案的评论文章，全部欢迎各位自由转载，以助台湾社会端正视听。
: 希望台湾人摆脱理盲滥情，用专业和理智来解决难题。而不是每次问题一碰到中国
: ，就失去理智，用义和团式的作为去伤害国家利益。别让我们生身立命的台湾，一
: 再地被无脑蠢废绿宅用疯狂激情，绑架沉沦！是所至盼！
哀 这种开篇就先开地图砲的 真不知道说话的诚意在哪里
如果你真的担心台湾 就不要用这种打文章的方式
开场就先骂人蠢吱废宅 我就想问问你 你打这篇文章的目的是什么
如果是为了争取更多人认同的话 这种行为明显无助于你的目的
真不知道你是为了挑起对立还是来科普法律