※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 曾经我也是主张普世价值 认为中国应该实行百分之百自由民主的人
: 不过在我真正去过中国，在中国的高校访问和交流过
: 而且和中国的一般人实际接触过，甚至也和中国的一些官员吃饭聊天之后
: 我的想法也有所改变
: 当然，对于台湾而言，台湾当然还是采行自由民主的制度较好。
: 但对于中国而言，或许中国共产党的专政体制，才适合中国的国情，中国人适合被统治。
: 主要是因为 我很惊讶地发现 其实中国人对于专制统治没什么不满
: 即使是骂共产党的人，多半也只是骂贪污腐败，但很少是因为中国没有言论自由而骂
: 也不觉得中国人需要拥有和美国人一样的人权，享受一样的财产权保障和言论自由。
: 对于网络上的限制，言论的限制和出版的限制，他们觉得是合理的限制。
: 对于财产权的限制，例如土地所有权属于国家的限制，以及合资企业中官股的限制也合理
: 反过来说，他们更担心动乱，恐惧实行自由民主，会带来国家动乱
: 我发现，和平示威与集会游行，对他们来说也是‘乱’的一种表现
: 而要确保得来不易的经济发展成果，就要保持稳定，要和谐，绝不能乱
: 而中国人当然也有自定义的人权，那就是‘吃得饱，穿得暖’的权利
: 而此一人权中国已经基本做到，现在中国人很少有饿肚子的了，中国人对此很满意
: 中国老一辈的人，会说以前的‘三年自然灾害’与‘文革’，才是恐怖的梦魇
: 综上所述，既然中国人自己也心甘情愿的接受专制统治，接受言论管制和财产权限制，
: 那身为外人的台湾人，又怎么能帮上他们的忙呢？
: 也许就像成龙说的，‘中国人需要被管’，中国人是不能做自己的主人，必须被管才可以
: 台湾人想要帮中国人争取自由民主？
: 省省吧！他们才不领情呢，还觉得你多管闲事！
这个有意思
的确蛮多中国人有OP提到的这些观点 我自己也遇见不少
我个人是比较悲观 觉得中国无论是采行台湾目前的民主制度 或是中国目前的专政
都会是差不多一个样子
不是说转正有多名正言顺 而是世间许多例子就摆在眼前
印度巴西就是民主制度非洲 中东也到处都是民主国家 那些国家跟中国比
有好很多吗 很难这样讲
民主要有至少两个条件
一是基础设施建设 国家建设 硬件跟得上
二是民众受教育程度不能低 软件跟得上
那些国家根本没有一个实施民主的环境来支撑这个体系
台湾某项目一拖就是十几年 没关系 其他交通也非常便利 影响不是很大
其他开发中国家要是一条铁路 甚至一个机场 一条公路都拖那么久
根本没有资本拖那么久 那还搞个屁
在我看来即便是中国实施民主制度了 只是换汤不换药而已
政不出海可能还是不出海 党内派系斗争分裂成若干新政党的斗争
腐败变成贿选 国家寡头垄断企业依然垄断 并没有本质区别
地生活依然五四三 大事小事还是跟乡绅里长扯不清的关系
把民主制度玩得溜的国家有很多 玩得烂的国家也比比皆是
我时常觉得中国好大 人口好多 不管是从好变坏或从坏变到好
都可能会是一个极其缓慢 漫长的过程
无论如何民主是大趋势 但怎么把民主玩好 真的要看人本身 而不是制度
我依然对中国民主化持悲观态度