选前已经骗到票了 选后当然又是另一副嘴脸 忙着出国旅游泡小鲜肉就好
选前:反对密室协商 选后:私下乔委员会
选前:废死不可 选后:个人意见 没列入党纲
选前:两岸国与国关系 选后:不便评论
1.新闻网址:
http://udn.com/news/story/9485/1619779
2.新闻来源︰
联合晚报
3.新闻内容︰
当初呐喊的 进国会后变了？时代力量也传矛盾
2016-04-10 14:31 联合晚报 记者周佑政／台北报导
脱胎自太阳花学运、自诩为第三势力的时代力量，选举时批评国会“王柯体制”、密室协
商，进国会后却与两大党“乔”委员会；时代力量多位立委长期主张废死，进国会后却说
废死不是党的政策，前后不一的态度，连时代力量创党发起人、律师刘继蔚也在脸书痛批
，“选上委员了，所以不用对党员作交代？”
时代力量在选前说，要破除国会密室协商、黑箱作业，但新国会一开议，时代力量立委就
因为没抽到属意的交通、内政委员会，私下找国、民两私下协商。党团总召徐永明一开始
还说“没有主动向国民党交涉”，被媒体逼急了，才表示曾联络国民党立委，希望能换委
员会，但未获回应，徐随后也坦承与民进党团接触。
内湖女童遭割喉案，台湾再掀起废死与反废死论战。时代力量立委林昶佐及黄国昌长期支
持废死，洪慈庸也曾公开说“绝对无法支持死刑”。但女童案发生后，黄国昌说，时代力
量选举时的14个重要政见，并未包括废死，洪慈庸则说支持废死是个人立场，与党无关。
刘继蔚在脸书批评，时代力量号称民主，党主席与不分区立委都可以i-Voting，但关于废
死政策，“有没有问过党员的主张，你们就这样说不推废死，对得起一路支持你们的群众
吗？还是选上委员了，所以不用对党员作交代？”
最近，民进党公布党版“两岸订定协议监督条例”，先曝光版本明定，立法院对协议草案
与协议文本之审查逾期未完成者，视为同意；“自动生效”设计，遭民间团体批评是“张
庆忠条款”。不过，时代力量没有表示异见，黄国昌也仅淡淡表示，“未看到具体草案，
不便作评论。”