认真问
大巨蛋过了一年了
很想请问在场的政黑前辈
你们还支持大巨蛋继续兴建吗
我个人是不希望建起来
但是大巨蛋继续烂下去 也不是办法
拆也不是 不拆也不是
两难..
韩国这次与台湾争WBC的主办场地，韩国以新盖好的高尺洞巨蛋来争取，台湾只能用澄清湖棒球场争取
作者: saisai34 2016-04-10 19:49:00
一年打不了几场球的室内棒球场感觉不太划算
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-10 19:49:00不要盖在台北市内阿
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-04-10 19:50:00把桃园航科馆搬来大巨蛋算了~~~可以在室内摆一堆飞机~~~~
作者: saisai34 2016-04-10 19:50:00
为什么别人有就一定也要有呢?要赔少钱的巨蛋很困难
不需要，当初盖在那，根本没考虑过会是交通恶梦，脑残决定
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-04-10 19:51:00反正桃园航科馆现在闭馆中 不知道何年何月才会复活~~~
作者:
chu (chu)
2016-04-10 19:52:00拆阿 不然以后出人命柯p要上法院了
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-04-10 19:52:00变成博物馆就没有疏散问题~~~~~~~
大巨蛋的安全疑虑？是因为柯文哲下令停工才导致他盖很久了...是因为柯文哲下令停工才盖很久啊
作者:
crocker (...)
2016-04-10 19:54:00不照设计图来盖 当然勒令停工啊 椭圆形变马桶盖
你该看韩国高尺洞巨蛋长什么样“不照设计图来盖”完全是外行人的说词建筑师在画设计图时也经常有缺失，管线画错、楼梯位置不对，配电箱不能接线....很多问题
作者: sd09090 (河马阿河) 2016-04-10 19:58:00
会
在实际施工时，是不能完全照设计图做，不然会错误百出
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-04-10 19:59:00要办变更设计阿
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-10 19:59:00那柱子少一根, 楼梯少几座怎么解释阿
作者:
pppyy (333)
2016-04-10 20:01:00所以你最内行? 冒出一堆商场怎么解释
作者:
pppyy (333)
2016-04-10 20:04:00看你这种护航方式 大概也没必要扯下去了
作者:
pppyy (333)
2016-04-10 20:17:00bot跟未按图施工有什么关系?那两个建筑师因未按图施工被停业两年了
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2016-04-10 20:24:00干钢筋都外露生锈这么久了 还要继续盖下去吗？
不盖也可以,如果真的抓不到远雄违法的点到时候就是全国纳税人捐钱给远雄
盖商场附赠巨蛋跟办百货公司圈一块大厅办文化有8.7成像
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-04-10 20:49:00这今天下午不就在八卦版炒过一轮了…
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-10 22:00:00台北市需要大型装置艺术突显天龙国的与众不同
作者:
goetze (异教神)
2016-04-10 22:06:00设计图本来都一定会有错~不懂的说人白烂?噗!
当然是要建 拆了只爽到树党或护树这种什么都要反的垃圾团体而已拆了赔远雄的钱谁出？恩？既然不可能拆 当然就是要建完 不然放在那边冲三小 简单的逻辑思考一下就知道怎么做才是对的柯现在遇到囧境 是1.退让让远雄盖完（会被骂五大案喊假的，但对北市民较好） 2.继续耗在那里跟远雄比气长（2018这个点会被打爆）3.寻求解约拆或先拆再解约 (市府跟远雄一定对簿公堂，市府输了就是gg 赢了是拆掉地还中央 爽到树党跟护树这种团体）但我怎么看 市府都是输面大 不然现在早拆了.怎么看 三种选择都会被骂 但你还是得站在市民的立场思考吧目前看来 只有1是对市民最好的方案 就看柯有没有勇气承担了
作者:
zingy (zingy)
2016-04-10 22:31:00垃圾蛋，把老赵关进监狱，拿远雄的钱来拆蛋。