在美国被妖魔化成communist bolshevik 还是什么列宁2.0
选上USA变成USSA
在台湾ptt八卦受尽各种抹黑
诸如亲中舔共 左胶脑残
而且关注度也很低
政黑也很少人关心他
但实际上只有他出来美国才有救
至少理念坚定
能让财团挫屎 对经济开刀 造福人民
比什么柯文哲强太多
（他还预言Panama papers xd）
其他的候选人
川普变白海豚 说过的通通都变633 三环三线
台湾被当处理中国问题的筹码
希拉蕊不靠谱 选上后依靠华尔街能够预期
而且有说谎记录 好像还会被抓去关？
桑德斯也根本不是共产党
他自称自己是民主社会主义者（但实际还有一大段距离）
而且说他左 其实也还好
综合来说只是社会民主主义的中间偏左
唉唉
桑老爷爷真可怜

支持 老伯快出来 川普要赢希拉蕊比较难

支持桑老逆转胜

Sanders当选对台湾不利是不知道吗？还是诸位都米国人？

不是才刚被New York Times搞? XD

还好吧，只是些无脑川普粉在说罢了川普粉挺老伯只是因为老伯看起来战力比较弱

老伯出来 有钱人纷纷出钱挺川普 我普胜利不远矣 嘻嘻

川普是有转弯没有错 不过这不就是左胶媒体吹的 妥协的艺术

川普跟桑德斯都是让华尔街和大企业崩崩der 呵

建议去看最新一期他接受New York Daily News专访（他为了在纽约初选前得到这家报社支持而答应专访）对于很多记者问题 桑的回答很不ok说要制裁华尔街 但实际做法讲不太出来 又华尔街也是经济命脉之一 不是整天高喊要把大银行拆解 就百分之百正确然后外交政策又在在凸显他的弱点川跟桑的共通点是成功驱动民粹 两人的外交观点都过于（不一样的）天真贸易伤害经济说 最起先就是两人带起 导致两边党内没人敢为自由贸易护航哈佛经济学教授Mankiw的部落格 前几天贴了个连结 是很多经济学家对于自由贸易的看法（大多是利大于弊）和台面上参选人的表态差很多

经济学家不就派系很多 也有反全球化的说天真 现在的就不天真吗弄的一团乱就拿韩国来讲 根本就闹剧一场 整天抱怨一堆 真的喊不帮了才说 我们是盟友

桑本来就回不了什么问题，他根本没深究过经济议题过几天要跟希辩论了，反正他只要一直打高空讲公平骂华尔街和能源业，他的支持者就够爽了，实际经济发展政策？who cares对美国来说，自由贸易是有利的，第一美国业者经过多年发及政策保护，已发展很成熟，几乎在各领域都是领导者美国最大的问题，不是在自由贸易，而是无尽的非法移民但移民问题，民主党大概没人敢提就是另外，我猜希桑辩论，大概会像2012双英辩论局面一样一个认真讨论政策，另一个不知道在讲什么五四三这其实很悲哀，社会严重分裂就会这样

但中西部蓝领阶层 几波民调下来 都反映出他们认为自由贸易害了他们他们两个上回在迈阿密辩论时 就被主持人Jorge Ramos逼问到做出对非法移民很友善的承诺...民主党无法得罪西语裔移民的票可是真的很多人吃桑德斯那一套 又希拉蕊（克林顿）的钱权关系错综复杂两人4/14在布鲁克林辩论 应该是主要互打华尔街、枪枝管制然后跟纽约人博感情 一个是土生土长 一个是选区经营多年

不用蓝领了 支持希拉蕊的精英 自己都承认有BUG了还不只一个

经济金融政策也就那几招 也只有他上课富人税 世界贫富问题才有生机 美国的特殊性根本不会因为自由贸易降关税而增加竞争力 富人没本事也不敢从华尔街搬到开曼 香港