Re: [讨论] 我是柯粉,来聊聊柯P四大案吧

楼主: hong888 (赖神劝童)   2016-04-06 12:52:40
※ 引述《Vonix (台湾大赌场欢迎您)》之铭言:
: 柯P被攻击的其中一点就是五大案,其中以大巨蛋案为最,
: 目前是停工状态,悬而未决,大家讨论热烈,本文暂且不谈。
: 我好奇另外四大案后续如何呢?怎么没人关心呢?
: 1.双子星案:案情主要发生在柯P上任前,后续已结案。
柯上任前就已经爆了,不关他的事
: 2.三创案:最后空桥盖好了,也营运了,案情移送监察院还没结果。
柯指控是弊案,结果郭守正乖乖缴保护费后,光荣开幕
柯P称赞郭守正是好孩子
: 3.松菸案:权利金由56万调升至900万,案情移送监察院还没结果。
柯指控是弊案,结果松菸派童子贤密会乔事,乖乖缴保护费后,马照跑舞照跳
文创百货照样不文创,台哥大总部没搬,诚品旅店房价还是很高贵
: 4.美河市案:确定是弊案,捷运局的处长、课长蒙蔽了局长、副市长、市长等
: 长官,让市府损失不知道几亿,被判重刑,目前进入仲裁看能拿回多少。
柯上任前就已经爆了,不关他的事
: 大家来聊聊,这四大案柯P处理的如何?
柯P的处理,就是个收保护费的,给钱好办事,给钱就不是弊案
柯P的资方脑里,商场本来就是越多越好啊,
就像北捷,商业要极大化啊,中山地下街,卖书的都没钱,快闪边啦
所谓的商业设施太多.影响公安.爱树爱环保.让市民有绿地空间
都是遇到赵藤雄这个不长眼的在用的话术啦
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2016-04-06 12:56:00
你说的很好,我就欣赏柯P用资方脑对付资方
作者: kyoin (nioyk)   2016-04-06 13:01:00
想知道反对的人 理想的处理结果应该是怎么做?
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-04-06 13:02:00
提$好辨事
作者: Xansus14 (刚吉)   2016-04-06 13:03:00
保护费给市民没理由不要
作者: kyoin (nioyk)   2016-04-06 13:03:00
不涉及公安 该交的钱交出来 还能怎么样?拆掉? 有合约问题吧
作者: sam7207 (三亩)   2016-04-06 13:06:00
你觉得 该怎么处理 最好?
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-04-06 13:12:00
总部没搬?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-04-06 13:12:00
其实“保护费”跟“帮市民拿回钱”可以是同样的行为,就看你从什么角度看待这件事情,各位觉得呢?
作者: sam7207 (三亩)   2016-04-06 13:13:00
好像 给钱落入自己口袋一样
作者: kyoin (nioyk)   2016-04-06 13:13:00
每次问完反对的 觉得五大案在不违法的情该怎么处理比较好反对的都没回应了..
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-04-06 13:15:00
说不违法也太早 立法院换人开 修法修到违法就是
作者: stvn2567   2016-04-06 13:15:00
诚品文创也是阿,多缴了一些权利金,让出千坪给市府,假文创就能变成真文创了
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-04-06 13:18:00
台哥大文创那边总共有三层半楼,台哥大搬出一层半楼,但如果照文创法来说的话,台哥大是属于文创没错,所以他本来是一坪都可以不让的,至于台哥大为什么属于文创这就我就不懂了
作者: bob120400 (花满楼)   2016-04-06 13:34:00
弊案本身就是钱收太少没错啊 相同合约下 柯尽力拿回更多的钱 剩下就移送司法 不然还想怎样?
作者: Srwx (Srwx)   2016-04-06 13:36:00
"文创"有法律定义吗? 每个人的看法不同 不可能从这下手最近的中山地下街就反过来啦 商家自认是守护文化
作者: ryanwen (FAST CAR)   2016-04-06 13:37:00
对市民一样用此手法呀,要停车?请给保护费喔
作者: Srwx (Srwx)   2016-04-06 13:38:00
但是市府甚至市民认为不就是经营不善的书店
作者: bob120400 (花满楼)   2016-04-06 13:39:00
我是觉得 当初绿媒体狂打五案不合理 怎么现在变成是柯再乱搞...然后又说不出更好的方案 骂心酸的感觉
作者: a1223356 (京)   2016-04-06 13:59:00
感觉又是在没事找刺,无聊
作者: westfour (豹哥)   2016-04-06 14:03:00
台哥大去年9月就搬出去了 原本收不到权利金的二包发票
作者: angell543 (公民很忙)   2016-04-06 14:03:00
约都合法,柯能怎样?
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2016-04-06 14:11:00
推 给钱就是好孩子 觉醒青年最爱
作者: kendo26 (重剑无锋)   2016-04-06 14:13:00
我也记得三创跟松菸都不被当弊案
作者: askey (像钥匙)   2016-04-06 14:22:00
政府拿的太少不就是图利厂商不就是弊?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-04-06 14:25:00
鬼扯 在司法未审判 当然不能说是弊
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-04-06 14:26:00
就和赌博一样啊 买彩券叫公益 签六合彩叫赌博政府有收税的 就会变成合法 也就是你说的保护费
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-04-06 14:27:00
柯做法只是在让利过多且既有合约前提下 替市民在额外争取一些
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-04-06 14:32:00
说真的马郝签那些不平等合约 要拿回来多少是不可能的
作者: vsbrm (vsbrm)   2016-04-06 14:51:00
http://goo.gl/v7MZFo 有些案子议员早就提出质疑了,还不是照样通过
作者: bantex111 (大碗公)   2016-04-06 15:56:00
最大烂尾楼
作者: thomaspig (沈猪)   2016-04-06 16:55:00
五大案没什么好处理的XDD 原来那些都合理呀?还保护费咧 权利金为什么当初会这么少 差价是不是进了某些人的口袋?美河市就一处长一课长图利几十亿 上面没高层指示?这些你都信的话 我也不想说什么了ㄏ
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-04-06 17:23:00
有人就是相信两个小官可以决理上百亿的案件 还深信不疑
作者: kendo26 (重剑无锋)   2016-04-07 08:55:00
一开始松菸跟三创柯就没指他们是弊案吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com