※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: http://i.imgur.com/PX0fp49.jpg
: 我只想问这件事:
: 如果政府为了阻滞敌军,
: 造成本国人民 893,303 死亡, 3,911,354 逃难,
80万死亡的说法是胡扯。
事实上共死亡38万人（当然，这也是个惊人数字），是国民政府在黄泛区的统计数字，时
间为1938-1947年，其中包括9年之间因水灾、旱灾、蝗灾和风灾直接、间接死亡和失踪人
数。
也有“89万人”一说，这其中不仅包括了黄泛区中日拉锯战中受害而死的中国平民，还有
个统计项目的问题，可能是政府将1939年水灾和1942年蝗灾也算作是黄水罹难人口，但
1943年旱灾他们认为和洪水无关，因此没有计入“38万人”之中。而89万人是连这次旱灾
死亡人口也算进去了。不管数字如何，都是这9年来的所有各种天灾人祸的受难人数。在
1938年6月花园口决堤前夕，国民政府在大堤沿线乡镇做了动员令，并由河南省政府统一
转移到大后方安置。
但是为何后来的9年之内还有38万人于黄泛区罹难呢？这是因为：
1、当时麦收时节，黄河沿岸很多农民不愿意离开，忽视了决堤的可怕；
2、中国人安土重迁，一旦觉得大水稳定，纷纷回乡，却因乏食再度逃难；
3、翌年即有大水灾，接着1942年蝗灾、1943年旱灾，这才是致命的灾祸；
4、黄泛区为国共日伪的拉锯战场，日寇到1941年才开始关注沦陷区水利保护；
5、同样原因，国民政府虽然不断赈灾，但战争状态没有修复河堤的可能；
6、中国当时将花园口决堤栽赃于日本，在宣传方面颇有些对灾情耸人听闻。
其实在花园口决堤前后，国民政府为灾区百姓做了大量细致的救灾工作：
1、在决堤之前的6月2日，郑州专员就督促直接受害区中牟县和郑县的县长发放每人5元的
“逃荒费”，老百姓于是沿着贾鲁河两岸向西迁徙，一共走了3天才走完。（《河南文史
资料》第4辑）
2、根据《新华日报》1938年6月10日报导，国府于刚决堤时候就发放50000元用于直接受
害区的“急赈”。
3、一周以后，政府又发放200万元用于黄泛区持续性赈灾，但此时的调查报告并无受灾人
员死亡的记录。（二n卷宗）
4、花园口决堤，国民政府是栽赃于侵华日军的，但是宋庆龄在当时就坚决否定了这种说
法，她领导下的“保卫中国同盟”勇敢地为日军辩诬：“1938年初夏，日本军队从汉口向
徐州推进。中国军队决开了黄河南堤岸”。同时该报导也实事求是地承认，国府“事先疏
散了当地居民”。（《保卫中国同盟通讯》，1940.10.1）
由于时间关系，其它年复一年的赈灾、修堤材料就不一一列举了。1938年8月5日，黄水赈
灾工作人员向郑州专员罗震提交了调查报告《郑县、中牟、尉氏等县关于黄河急赈的工作
报告》，是目前关于花园口决堤最原始直接的早期档案，其中提及直接受灾难民38万人，
但没有统计到有任何人死亡。（河南档案馆，卷宗M08-08-0194）
1938年6月11日，也就是花园口刚一决堤，蒋介石就做出指示：“须向民众宣传，敌飞机
炸毁黄河堤”，自此中央社奠定了宣传基调，将决堤栽赃日军，并且加强其悲剧性。（《
郑州文史数据》第二辑）虽然中央社按照蒋介石的11日指示统一了宣传基调，可是民间日
报，比如《申报》似乎并不买账，隐约透露了国军是决堤主谋的信息，但其8日的香港版
第二版也透露出别样信息：“鲁豫境内黄河两岸之乡村农民，因战争之故，皆早已离去”
。
而我们已经知道，郑州专员罗震已经在5日就已经将百姓撤离完毕，两下印证，可见国府
没有说谎。
根据事后调查，“6月9日，花园口决堤放水，口门以下4个村庄