http://www.storm.mg/article/97932
德国总统高克（Joachim Gauck）访问中国，中国国家主席习近平迎接（美联社）
阅陈昭南先生风传媒“两岸关系拼比的是民主自由不是经济！”一文，直让笔者忧心忡忡
，不知陈先生唱这种高调纯粹是向对岸拍桌，讲台湾人爱听的话罢了，还是真心信仰这种
“民主成功学”。如果蔡英文与陈先生一样都抱持“民主成功学”心态，那国家危矣。
民主自由值得珍惜，是国家的核心国策，是不可动摇的基本价值，这早是2300万国民全
体共识，但民主自由再珍贵又如何？就能决定两岸角力孰胜孰败？绝对未必！民主的一
方并不一定会自动拥有主导权，两岸关系如果真的比拼的是民主自由，而不是经济，那
么台湾早就远胜中国大陆几十年了。早在1950年代就有地方自治，非直辖市县市长皆开
始民选，而在解严、废止动员戡乱条款、解除党禁报禁、国会全面改选，一路到民选总
统以及公投法的立法。既然民主自由远胜中国大陆，为何今天我国还得不到各主要大国
外交承认？一个简单的比喻就可以说明民主自由并非万能。
陈昭南先生对中国大陆政体的诸多批评我都认同，但谈这些明显是在逃避问题；逃避中
国大陆经济优势对台湾影响力越来越大的问题；逃避世界各国因中国大陆经济力而日渐
靠拢的问题；逃避我国国力与中国大陆相比越来越悬殊的问题；逃避台湾对主要大国可
利用价值越来越低的问题，这些都不是台湾比中国大陆民主就可以解决的。
举一案例，2014年克里米亚半岛危机，就是民主自由不敌国际现实的最好案例。乌克兰
人民透过民主示威程序瓦解了亲俄政权，“凭什么”俄罗斯竟然就可以入侵克里米亚半
岛？俄罗斯在克里米亚成立亲俄罗斯的阿克肖诺夫政府、宣布克里米亚独立、和举行一
场有争议而又违宪的公投，而比俄罗斯民主的乌克兰最后只能吞下这一切。没错，民主
世界阵营是有集体谴责俄罗斯，集体对俄罗斯经济制裁，但也仅只于此。这是国际重大
新闻，相信陈昭南先生不会不知道，那又为何写出一篇好似国力毫不重要的文章出来？
类似陈昭南先生这样高唱“民主成功学”的绿营人士不只一两位，民进党压倒性大胜以
及台湾民意对中国人身分的不认同，一直是民进党向对岸喊话最常抬出来的武器。但这
个武器要行得通，得建立在中国大陆真心敬畏台湾民意的前提上，有这回事？回想2007
年民进党政府“入联公投”屡屡遭美国打脸的往例，就可得知现实很难这么美好。连民
主大国美国都会悍然拒绝台湾人民伸张集体意志，遑论中国大陆？
虽然与中国大陆讨善意的蔡英文说不是我需要善意，而是做给台湾人民看的，终归是代
表台湾人民做出一个“有求于人”的姿态，说的再冠冕堂皇都改变不了这一点。毕竟两
岸实力彼长我消，台湾经济对中国大陆依赖程度远胜过大陆依赖台湾，是不容忽略的现
实，否则2008年马英九也不可能在台湾人认同已胜过中国人认同的大环境下仍然当选，
想想论坛也不会蔡英文刚大胜就刊出这种主张“一部分中间选民未来可能再度比经济放
在主权前面”的文章。
既然连想想论坛都承认民心所向有被经济改变的可能，中国大陆就保有不随“今日”的
台湾民意起舞的选项。毕竟全世界几无人主张习近平将被“倒习公开信”扳倒，也就是
说习的中共总书记职务至少还有6.5年任期。既然还有时间，致力于让民进党政府2020年
下台，有何不可？至少就习近平的主观认定一定会认为值得研究考虑。
国家处境已然内外交迫、无比艰难了，请民进党人务实一点、保守一点，快点成熟长大
面对现实，不要老是拿一般庶民爱听的话搪塞外界质疑好不好？
＊作者为桃园市民