DPP/KMT最关键的本质差异在于:
DPP算是吸收西方民主政党思想出发的政党,而且算冒着生命危险又没钱成立的
(简单来说就是"赔钱又会杀头"啦!)
既然这工作吃力不讨好,但愿意去投入的往往都是靠"理念"来支撑其意志
(正常人光明天随时可能会被抓去枪毙就会直接腿软不干了吧)
一来核心族群这种人多的话不容易跑,
二来他们因为弱势会更懂得去寻求大众理解支持,同时必须更快反映民意所趋
所以DPP内部会吵成一团不意外,毕竟一个社会本来就不可能所有人意见都相同
最后吵出个共识或是民意不满而转弯也是符合民主回应民意的正常模式
领导者有错也会有制衡机制去把你拉下来
反观KMT呢???
与其说它是列宁式政党,个人更认为他是"中国王朝的借壳上市"
"党=国家"/"领导人说了算"/"下面不可有异音"/"托付强势有为领导人"/"强调中国正统"
像不像中国王朝的"朝代=天下"/"朕说了算"/"皇帝是对的"/"期待贤君"/"强调王朝法统"
所以在KMT里面,"法统=血统",血统不纯者自然无法上位;
"党=国"形同"王朝=国",国家的东西就是我王朝的,因为国家是我的
"一言堂=党内不可能有激辩声音=领导者是对的";
"领导者有错,没机制制衡",因为中国儒家王权本来就是帝王治术,会有这种东西才怪;
"强调中国正统",言下之意是我是继承复兴大中华文化的王朝喔,有正统延续性喔
(族繁不及备载,以上特质也可在中国共产党与新加坡找到)
所以说KMT是民主政党真的是无稽之谈,
最早从孙文要讨伐袁世凯搞极权崇拜就已宣告他思想是中国王权斗争的本质
(不然黄兴当下怎么会反对并远走他乡??)
KMTer的不愿改变,说穿了就是不愿不敢承认它们的中国王朝思维本质上反民主且错误
※ 引述《Rise68 (Rise68)》之铭言：
: 这让我想到一个高中同学，前几天兴高采列的嘲讽我说：“哈哈哈你看看你，民进党也加
: 了自动生效条款，这不就张庆忠翻板啊！”
: 这件新闻刚传出时，我就在等风向啦，看是不是有确定再来评论。结果后来证实提出的正
: 式版本没有，会有这类新闻出来好像是民进党内部讨论意见有这种说法。
: 我说明整个过程后，他又追问说那表示民进党内曾有人这样主张啊！啊不管啦民进党也卖
: 台啦！
: 民进党内部本来就有很多不同意见，从来就不是一言堂，对于不习惯接受不同意见喜欢营
: 造表面和谐的国民党支持者可能很难理解吧？好像以为放出来的消息就一定是只有那种意
: 见。果然没几天就被打脸了这件事也没在吵了，我只能说要骂人麻烦看好风向在骂，你们
: 这样玩下去恐怕还要被民进党耍好几次。
: 最后只好再说啊不管啦民进党也犯错了只是看苗头不对改了而已。我只能说，我从不期待
: 民进党不犯错呀！我只期待在要犯错时他听到劝会马上修正，难道要像古代期待一个圣贤
: 明君？所以才需要我们监督啊！还是9.2觉得选出一个贤君就保证他不会犯错再也不用监
: 督纠正了？柯文哲说阿米巴虫电了还会转弯，那KMT是什么？
: 坦白说，像这次自动生效条款的事件，就当作是民进党真的犯错转弯好了。可是你看骂一
: 骂他就转了，他们在党内怎么吵翻天我不管，反正弄出来是一个改正过的就好。难不成又
: 要搞个太阳花2.0？记得守夜超冷的我真的没力气常常这样搞啦！网络上嘴砲一下他党内
: 就自己修正，跟你要上街头了他还在讨价还价哪个比较好？
: 有时觉得跟9.2好难沟通，一群听到不同意见就高潮说你党内有异音、看到犯错转弯就嘲
: 笑的人，奇怪这不是很正常吗？