看得出你的悲伤，但是让我告诉你答案，怕的是击中你的痛点
你会继续否定这个想法，难受得活下去
看一个政党不是看他的一时政策，而是他生存在人民间的长期信任度
这个信任度的建立要长久的时间跟人民的接触和印象上
就国民党徒长期一直骂民进党跟蔡英文，逢中必反、锁国的同时，
你又怎么会相信蔡英文跟民进党现在是，马规蔡随、政策急转弯？
你相信许久的民进党锁国跟逢中必反，也跟着急转弯了吗？
你这样想肯定是过度悲伤引发的连锁情绪而以。
当初服贸协议的问题出在哪？
出在长期人民对国民党跟中国共产党长期互动的私有化。
意即，国民党把两岸问题窄化为国共问题。国共谈好了=两岸谈好了，
所有的两岸问题全绕过民进党，不与社会沟通讨论，在政策形成过程中，
也完全不采纳民进党的提议。在立法院程序委员会上，把民进党所有跟
国民党抵触的政策全部封杀，连讨论的机会都不赏给你。
只要国民党有多数，那少数党的政策不要说通过，连讨论机会都不给
长期以来民进党跟其他少数党派被摒除在决策圈外，自然就形成了
国民党跟中国共产党在处理两岸问题上的私相授受，变成两岸两党化，
私有化跟财团化。
张庆忠事件，只是爆炸前夕的最后一根火柴。将所有两党私有化的积怨，
一次爆发。等到这个事件爆发后，马英九要逐条审查、要院会表决，已然不及。
民进党现在尚未正式执政，在两岸问题上相对于国民党，就是属于较为保守的集团，
甚至对于两岸交流上，民主的坚持比国民党来得高，这层的信任也比较深。
相对于国民党多数时，就将民进党的提案全数封杀。现在的民进党多数时，
国民党在程序委员会的提案都全数通过(一读)，有机会到委员会内讨论。
我告诉你，这真的差很多
当你多数时，你一定要让少数力量提出的想法，得以被讨论
无论少数提出的是理性还是荒谬的，在被讨论的同时，有能适当的化解积怨，
并且能在被讨论的过程中，得到修正或辩论的机会，无理之人自然被边缘化，
有理的提案，自然能受到社会重视而被采用。
当你对今日你所谓的民进党的转弯感到悲愤时，
不如看看在国民党身为多数党时，有没有做到同样的胸襟跟体谅。
若你仍没办法走出来，政黑的朋友会帮助你的...
※ 引述《amperp (迷津慈航斩)》之铭言：
: 很久没在政黑板发文，甚至已很久没登入ptt了。
: 一方面是民进党狂胜，就算我讲赢所有民进党支持者也没有任何意义。
: 二方面是政黑的影响力并不大，再这边发优质的文也无法扭转局势
: 在离开ptt后，改投书媒体并得到刊出，影响力远比政黑板好。
: 不过，民进党现在开始各种的政策急转弯，特别是两岸政策上，
: 他们提出的“两岸协议监督条例”，“国对国”不见了，“公民复决”不见了，
: “逐条审查”也不见了。更重要的，觉醒公民们，通通不见了。
: 我实在很想抓个民进党支持者、太阳花学运支持者、痛恨马英九的人、痛恨国民党者...
: 问他们﹕
: 你们怎么看民进党的急转弯？
: 你们当时痛骂马英九的力道呢？
: 你们的觉醒到哪去了？
: 然而，在脸书上，这种人要嘛是不开放留言，要嘛是敷衍回应，要嘛是装死装到底。
: 我不得不回到政黑板来找民进党支持者、太阳花学运支持者、痛恨马英九的人、
: 痛恨国民党者...来问问，现在民进党的“马规蔡随”，或是说“照马宣科”，
: 是不是符合你们的选票理想？