Re: [新闻] 民进党版两岸监督条例 将采祕密会议

楼主: wetteland ( )   2016-04-03 22:40:33
※ 引述《coober ()》之铭言:
: 好奇怪~
: 两次都是访问到吴秉叡~
: 然后一个不知道是不是真的有的东西
: 连立法院送审都还没有送
: 就由旺中爆出来
旺中一定有刻意操作的成分在,
但是既然行政部门必须拿立法院通过的草案去签,
这就涉及谈判底限在哪边。
如果只是比照国际协定的协议,那非常单纯,完全公开都无所谓,
因为这在国际上行之有年了。
但若涉及台湾的农业、产业利益,
或涉及国家安全的,有可能完全公开吗?
就算在美国,很多涉及国安的东西,
政府甚至不惜说谎也要保密,
例如古巴飞弹危机中,
已经有媒体掌握相关讯息,
美国总统还是亲自要求该媒体,
不准刊登相关消息。
这边的秘密会议,是所有立委都能参与,
就像现在审查国防外交的机密预算一样,
所有立委,不只外交国防那13位,
只要有兴趣都能参与,
立委能不能泄密?
联合晚报前几天才刊登国安局秘密报告的内容而已,
这样的秘密会议能够黑箱到哪里去?
大家都很清楚。
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2016-04-03 22:41:00
邹景雯有上PTT吗? 请转告一下,民进党准备要处理她了..
楼主: wetteland ( )   2016-04-03 22:42:00
↑你可以来接她上下班。
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-03 22:54:00
奇怪,那为何要马囧不要秘密,对人不对事吗.
楼主: wetteland ( )   2016-04-03 22:56:00
马政府是完全不给立法院监督就先签好了,与秘密否无关
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-03 23:05:00
可是秘密的话,一般人民知道吗?这不也是和先签一样,都是黑箱?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-04-03 23:17:00
马英九:黑箱卖台 空心菜:涉及国安 颜色对了有党证真好
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-03 23:19:00
如果秘密的话不就是从被政府卖掉变成被立委卖掉,都是被卖不是吗?
作者: Asasin (Assassin)   2016-04-03 23:51:00
被立法院知道还叫秘密吗?
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-03 23:57:00
那干麻要秘密

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com