就事论事
其实说到县市首长对劳工议题的立场
柯提出一个让劳工赌烂的台风补假议题
赖当年则是弄出超严苛放台风假标准
一开始成功赌赢，台风当天无风无雨，当时ptt歌功颂德
后来有一次不放却狂风暴雨，出事了，被骂之后，放假标准才稍微收敛一点
这样真的有比较好？
要不是KMT2014提了一个只会撒钱的垃圾路人候选人
加上台南选民本身就偏绿
还真的以为赖多强？
题外话
南铁东移事件假如以柯现在被钉的标准
早就被媒体各种扭曲抹黑修理到满头包了好吗
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 有人说柯p 对劳工的态度不好
: 不过从实际的状况来讲
: 我并不觉的dpp 有对劳工友善到那去了
: 就讲最基本的劳检好了
: dpp 所有执政的县市的劳检做的比台北市还要多的?
: 你有看过dpp 执政的县市公布劳检结果的名单吗?
: 再过来未来蔡英文上台后
: 对于违反劳基法的资方会给予更严厉的处份吗?
: 在国外有的国家说叫劳工加班不给薪是犯罪的
: 那么台湾可以比照办理吗?
: 我还是要说dpp 很多地方其实跟kmt 差不多的
: 并没有比较出色
: 要突破这些守旧的党派
: 出了要有像柯p 这样敢往前冲的人之外
: 还有谁能叫dpp 和kmt 不守旧吗?
: 做什么事都是选票考量
: 这样做事永远都是绑手绑脚的
: 老实说我非常不喜欢这二个守旧的党
: 不过目前也只能选比较不烂的
: 像柯p 那个打击新屋二次施工的政策我就很喜欢
: 这也是目前蓝绿没有一个县市会想做的事
: 因为他们只想要选票
: 不敢得罪人