Re: [讨论] 台北市唯一支持丁守中,连胜文吃屎..

楼主: mstory (m的故事)   2016-04-03 20:24:20
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)》之铭言:
: 市政管理不是耍噱头,不是比话题。
: 丁守人打从十几年前就想选台北市长,
: 但是之前党内都遇到强劲的对手。(如马英九、郝龙斌)
: 而唯一一次很瞎的结果,就是输给连胜文。
: 我始终认为,连胜文才是国民党兵败如山倒的关键!
: 连胜文若肯从议员或立委开始耕耘,那还值得尊敬,
: 但一开始就选台北市长,会砸锅根本不意外。
: 而丁守中一直就是埋首法案的努力型立委,
: 没有花边、没有话题性、没有丑闻,又不会搞噱头。
: 这种就是媒体最不喜欢的候选人,因为没戏。
: 媒体喜欢煽动、喜欢话题、喜欢戏剧效果,
: 最后靠着带风向促成连胜文和柯文哲对戏的结果。
: 而丁守中,市长落选,立委也输给吴思瑶。
: 吴思瑶就只会装可爱,贴在大咖身边抢镜头的政客,
: 这样的人一下从议员跃升立委。
: 这就是台湾政治综艺化的结果。
: 公民觉醒,人民作主,结果捧出一堆弄臣,
: 难道不是人民的错误吗?
那你能不能告诉大家一下
人民要如何预知谁是弄臣?谁不是弄臣?
因为人民没办法预知谁是不是弄臣
所以是派出弄臣的政党的错
而不是人民的错
再来就是国民党死也不配合修改罢免的条件
导致罢免因难
一堆弄臣就在台面上兴风作浪
像邱毅、蔡正元这类的弄臣,罢免不了
所以还是政党的错
人民只能选政党派出来的人
然后人民又没办法罢免不了弄臣
这不是政党的错
这会是人民的错吗?
人民相信你政党,给你政党权力
结果政党乱搞,然后人民又无力罢免
而政党拿着权力,不愿意给人民修正选错的权力
限制人民罢免掉弄臣的权力
确有人怪选出这些弄臣是人民的错
实在是很可笑
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-04-03 20:52:00
他听不懂der
作者: hatedark168 (小羊)   2016-04-03 21:12:00
扯什么罢免门槛 dpp就支持? 噗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com