: 我有看过矛盾大对决
: 用机器洗餐盘去给狗闻
: 给果狗闻不出来那个是有用过的
: 所以机器洗餐盘也可以洗的很干净
: 再来就是你只考虑到成本的问题
: 你没考虑到环境污染的问题
: 环境因为那些免洗的餐具被破坏
: 让地球的环境更糟
: 如果比起这个来
: 所谓的时薪130块，根本不过是小儿科罢了
: 留一个被破坏的环境给后代
: 能找时薪130块的工读生救回来吗?
: 如果什么都只考虑成本
: 那很多环保的东西也不用做了
: 反正东西做的出来能用就好了
: 干嘛搞一堆有的没的制程来减少环境的污染呢?
: 所以你能告诉我，被破坏的地球能找时薪130块的工读生拯救回来吗?
文青看事情就很单向喔
洗洁精污水通常都直接排放掉 丢弃到河川大地
并不环保 XDDDD
你找工读生
工读生会骑机车来 机车排污到大气并不环保
小儿科在哪XDDDDDD
你的理论前后矛盾 自己却没办法发现
这问题并不出在我身上喔 XDDDDD
问题出在你的通识的教授审你的期末报告时放水~~~~~~