※ 引述《coober ()》之铭言：
: ※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言：
: : 我看了很多资料,整个80年代可以说是台湾的经济爆发期,
: : 经济与实质所得增长程度都是在国际上名列前矛,
: : 可偏偏党国硬是要拿这个当成国民党与蒋经国的功劳,
: : 甚至拿这来神化蒋经国
: : 那个时候的经济成长,主要是在于外汇巨大的出超,
: : 以及企业的营利巨幅增加所致,问题这跟蒋经国的政策有多大关联?
: : 况且当时党国依然强势介入经济活动,以及压制工运,工会等,
: : 一直到小蒋死后,经济成长的成果大家才比较有办法感受到..
: : 应要说都是小蒋的功劳,也说不太过去吧
实际上，从国际范围角度来看，是美国有意扶持亚洲四小龙经济，
作为相对与社会主义的民主典范跟经济奇迹，
其中，像是台湾跟韩国就分到了半导体技术，
我们因此从纺织业转向为代工业，
虽然是美国淘汰的产业，
但却基本上帮台湾完成了产业升级，
而美国也成为了我们外销的主要国家，
这就是台湾经济奇迹的外貌，
至于国民党的十大建设，
当然是有帮助，
但却不能算是主要原因，
国民党说自己多会搞经济，
还不如说是美国援助的成果。
: 就运气好而已 轮到而已
: 你现在去看一下缅甸 越南 泰国这些东协国家
: 过几年高度经济成长的时候
: 每个都变成经济奇蹟的推手 (翁山苏姬爽爽做)
: 但是~
: 通常薪水高了之后
: 这些奇蹟都不复存在
: 巴西不就是一个例子吗?
: 这时候推动经济转型 是唯一的方式
: 但通常保守的力量都会希望一直维持原本的模式
: 撑得越久 国家就失落的越久
: 日本的失落30年就是这样
我觉得你把所有东西混为一谈了，每个国家经济发展的原因并不相同，尤其东协国家近几
年发展的原因，很明显是跟随中国经济崛起，但他们基本上还没有到达中等收入呢。日本
是原本二战就有基础工业，又因为韩战的爆发，美国开始转而支持日本对抗苏联和中国，
而日本失落的30年，并不是保守引起的，反而是改革失败造成的，广场协定强迫日元升值
之后，日本打算出口转内需，结果却造成了严重的房地产和股市泡沫，而泡沫破灭之后，
又被国际金融机构追杀，因此一蹶不振，只不过能持续30年之久，我想内部确实出了问题
。
而巴西跟台湾则又是不同的情境，有个名词叫做【中等收入陷阱】，东南亚那些国家，显
然还没有达到中等收入的坎，而日本虽然出现了经济危机，但基本上早就跨过了中等收入
的砍，因此也没有中等收入陷阱的问题。
但巴西就很明显，他的产业结构从来就没有提升上去，即便有所谓的经济奇迹，也很容易
被打回原型；台湾的问题，前面已经提到，我们的技术是美国让渡的，许多核心专利权并
不掌握在自己手上，台积电制造半导体的设备，台湾基本上无法生产，这就为台湾产业升
级制造了难度。当然，如果要说保守力量希望一直维持原本的模式，我觉得也是有道理的
，从来就不觉得台湾政府有为台湾产业升级的企图心，好像就停在关说不做的阶段。