[讨论] 关于北市强制街友就医

楼主: funkboy (petrucci)   2016-04-01 22:56:22
= = 我觉得社会跟政府已经陷入集体疯狂的状态
现在北市府的做法等于把有问题的街友游民跟潜在危险份子
画上等号
试问之前的随机杀人犯都是这样的人吗?
再者
为什么之前宪兵事件大家会这么愤慨
是因为宪法所赋予人身自由的权利是不容许轻易剥夺
凡是羁押 逮捕 拘提有运用强制力的部分
都是需要严格的法律要件许可。
今日的强制就医的部分就是依精神卫生法
送他强制就医
有人可能认为,反正交给医生评估,没问题就放出来啊~
然而实际上这种做法过去就十分被诟病
今日刑事的部分羁押限制人身自由尚且需要法官审核
而精神病患却仅是医生评估就可以没有止境地限制他的自由
所以后来才有所谓的提审制度。
街友游民衍生的问题是需要解决
但是并不是用这种方式处理,更不是将他跟随机杀人危险犯
画上等号。如果现在还朝放宽强制就医标准
绝对是开人权倒车。
以前有三人提报流氓就可能被管训
以后只要有人提报精神病就可能被强制就医
啊~误会一场你跟医生讲,啊~医生又误会一场
来来来依提审法看法官愿不愿意放你出去。
王宝萱如果真的希望柯P好,这种粗暴的作法就应该
修正,今日新闻所提及的图书馆街友
是有到攻击人的地步?当然她衍生的噪音谩骂是另一个问题
但是她的行为是可以直接就强制就医限制她的自由?
各位好好想想吧!
作者: ce3255666 (三峡韦礼安)   2016-04-01 22:57:00
这个政策的出发点是什么…很好奇 这应该会被骂到翻吧ma
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-01 22:57:00
一个人突然对你咆啸,请问您会怎么应对?如果一个女生,被莫名其妙大声咆哮,你有想过她的感受??设身处地为人着想这么困难呀....
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-01 23:00:00
324大家也是很信任ROC政府 然后警棍和齐眉棍就飞过来了
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-01 23:02:00
这几个案例就是因为精神疾病凌驾于法律无法处理才送医当地居民就没有人权就对了??想要一个宁静的家原来是错的
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2016-04-01 23:06:00
社会自己要检讨,政府会著样也是人民逼出来的
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:06:00
今天就是有人通报啊,才带走那精障啊,是哪里有错?不如请那精障深夜到你家咆哮,你千万别通报抓走他喔!
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2016-04-01 23:11:00
不然乞丐犯了什么法 警察要去驱离没有精神病患当邻居的键盘人权斗士 无法了解多痛苦
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀断水)   2016-04-01 23:12:00
又一个键盘人权斗士==你没遇过这种情形吧
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2016-04-01 23:13:00
精神病患本来就可以通报强制绑走
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:13:00
唉,风凉话一堆人会说,人权团体就是这种人养出来的。
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀断水)   2016-04-01 23:14:00
你给他在街上乱 倒不如送医院
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-01 23:15:00
有人连看内文都懒 狂扣人键盘人权斗士就饱了
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:16:00
驱离也会回来啊,把你家门口当厨房,你每个小时都要报警一次是不是?
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-01 23:16:00
人权团体应该强制解散!像伊朗一样安全大家才能享受小确
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-01 23:17:00
你没当场看过那个画面,你当然不会觉得怎样
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:17:00
讲一些不切实际的梦话,事情发生在己身又不愿意,给别人
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:18:00
处理又喊人权,跟废死有啥不同?
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀断水)   2016-04-01 23:18:00
以你的说法叫警察 也不会有效果 因为疯疯的不理你最后要不驱离要不劝导 还不是继续吵
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-01 23:19:00
大家都是乖宝宝不要犯法就没事 像学匪那样才会被当精神病患原来只有处理和不处理两个选项 细节不能讨论?
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:20:00
可怜,这种文只剩蛆在护航,蛆蛆最爱人权了。真相配。
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀断水)   2016-04-01 23:21:00
当然是二元分法啊 细节一定会动到其中一方
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:21:00
顺便偷换概念扯一下太阳花,蛆蛆伎俩会不会太天真?
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-01 23:22:00
当然不是二分法
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:23:00
我看为了打柯,连屎也吃的下去。
作者: saisai34   2016-04-01 23:29:00
处理精神异常患者问题需要钱,医护要钱社工要钱警力要钱
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-01 23:30:00
你把街友跟精神病患画上等号?处理精神病患跟他是不是
作者: saisai34   2016-04-01 23:30:00
强制就医的场所也需要钱,看起来政府的经费是远远不足
作者: saisai34   2016-04-01 23:31:00
所以很简单的方法,为了避免人权问题,请人权斗士们捐点钱
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-01 23:31:00
我很好奇反对的人有没有想过要怎么不强制送医但是让他有治疗 很多人认为只是没吃饭没什么大不了的不需要就医
作者: saisai34   2016-04-01 23:32:00
让政府有足够的钱来帮助患者
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀断水)   2016-04-01 23:32:00
不然不用二分法 那细节是什么
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-01 23:33:00
但是对一个可能没有意识到自己生病的人难道不是严重的事情?
作者: yougottt (hello)   2016-04-01 23:33:00
推原PO 可惜现在这些话是政治不正确…
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:36:00
呵,废死也很高道德啊,只是政治不正确。那么高尚的道德水平留给你们孤芳自赏,键盘人权斗士请加油。
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-01 23:57:00
很多理组根本不知道什么是比例原则 甚至觉得不需要懂反正跟着当体制内的乖宝宝符合社会期待你就会快乐了嘛
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-04-01 23:59:00
废死的比例原则就是杀人不用关。
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-02 00:00:00
废死不是杀人不用死吗 怎么变成杀人不用关了
作者: a1223356 (京)   2016-04-02 00:04:00
蛆蛆为了黑柯,连废死也挺了,下限在哪里?
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-02 00:06:00
楼上在崩溃啥 这篇又没人说挺废死
作者: a1223356 (京)   2016-04-02 00:08:00
没喊你蛆,别自介。
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-02 00:10:00
只有说没人 没有说谁是蛆 别脑冲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com