楼主:
geordie (Geordie)
2016-04-01 17:26:10※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1M_ZONGC ]
作者: ienari (jimmy) 看板: PublicIssue
标题: Fw: [新闻] 绿监督条例修改自动生效 赖中强仍不满
时间: Fri Apr 1 16:49:25 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1M_YUiih ]
作者: ienari (jimmy) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 绿监督条例修改自动生效 赖中强仍不满
时间: Fri Apr 1 15:47:51 2016
https://www.youtube.com/watch?v=0IiMkIS1GCQ&feature=youtu.be&t=943
看了一下完整版的记者会，后面在记者QA的部份有提到90天的问题。
有一点跟大家讨论的不太一样：
90天是谈判中，签署前的阶段，行政院向立法院提出草案审议，
立法院需实质逐条审查，如果超过90天交由大会议决。
而签署完成后不限时间，可逐条审查并全案表决。
所以在谈判中、签署前订90天的期限，委员会可以改签约草案也可退回，
处理不完由大会议决。
就算90天到了送大会表决，也是决定要拿什么样的草案拿去跟中国谈判
而不是最终版本。谈判当然草案跟结果会不一样，最终谈判人员谈回来的结果
要不要接受，还要再结果立法院(委员会与大会)逐条审议并表决。
我想这样其实问题不大
作者:
XDDDD ( )
2015-04-01 15:48:00林非凡: 黄国昌: 陈为廷: 出来李供跨卖
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2015-04-01 15:50:00等等 签完了还要表决三小 签好玩的吗
作者:
Asasin (Assassin)
2015-04-01 15:51:00不觉得这样问题很大逻辑很有问题吗XDDD只能用立院草案去谈，那谈啥? 立院自己派人去谈不就好了
作者:
tinmar (tinmar)
2015-04-01 15:52:00美国TPP就是已签完了 现在要等表决
作者:
Asasin (Assassin)
2015-04-01 15:52:00这样行政机关根本就是跑腿小弟而已，谈判意义在哪?
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2015-04-01 15:53:00靠 就已经基于立院审过的草案谈了 还丧权辱国
作者:
tinmar (tinmar)
2015-04-01 15:53:00因号称"监督"条例 监督是立院责任
作者: thyme51244 2015-04-01 15:53:00
用立法院草案去谈可以限制住行政权阿
作者:
Asasin (Assassin)
2015-04-01 15:53:00干脆立法院自己成立一个两岸协议谈判委员会自己谈啦
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2015-04-01 15:54:00签完表决不通过是要毁约的意思吗?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-04-01 15:54:00如果我是谈判人员我就全部照草案上的去谈一字不改就好了
作者: thyme51244 2015-04-01 15:54:00
不然要当行政权的橡皮图章吗?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-04-01 15:55:00因为改也没用，回来立法院会改，董?
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2015-04-01 15:55:00为何不是谈完 要签之前给立院审 不行就重谈
作者:
tinmar (tinmar)
2015-04-01 15:55:00不通过自然就是不成功了
作者: haohaobobo 2015-04-01 15:55:00
民进党支持者都自动自发帮忙消毒 国民党这点就很吃亏
作者:
Asasin (Assassin)
2015-04-01 15:56:00想跟谁谈就跟谁谈、想重谈就重谈一样XDDD
作者:
tinmar (tinmar)
2015-04-01 15:56:00草案就是给立院审呀
作者: thyme51244 2015-04-01 15:56:00
国民党都当马英九的橡皮图章阿
作者:
Asasin (Assassin)
2015-04-01 15:57:00草案先给立院审然后立委再私底下告诉获益的产业，超爽的
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2015-04-01 15:57:00要毁约重谈一开始就不要签 谈好确定再签阿 这什么烂监督
作者:
Eriri (英梨梨)
2015-04-01 15:58:00那代表流出来的跟现在这影片有点出入 然后问题还是在于 谈判前中期 假设真的通过立院审查表决 其实照样是不公开的阿
作者:
Asasin (Assassin)
2015-04-01 15:58:00所以要不要干脆立法院自己拿着草案自己去谈，不然行政机关
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2015-04-01 15:59:00不过这样也合理 签好的已先当政绩拼选举 然后再毁约
作者:
Eriri (英梨梨)
2015-04-01 15:59:00当然相信立委诚信我没意见 这个似乎是给了立委更大的监督
作者:
Asasin (Assassin)
2015-04-01 15:59:00有啥谈判空间
作者:
Eriri (英梨梨)
2015-04-01 16:00:00权 但老百姓一样是签约才会看到 对人民好不好就见仁见智
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2015-04-01 16:01:00行政院根本是立法院的遥控谈判工具阿 立院自己去谈就好
作者:
venson (文生)
2015-04-01 16:04:00脱裤子放屁
作者:
Eriri (英梨梨)
2015-04-01 16:06:00不是阿 就看你觉得立委加进去 是会帮助谈判公正 还是让更多
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-01 16:06:00同意。
作者:
Eriri (英梨梨)
2015-04-01 16:07:00知道 如果要信任立委多于政府谈判人员 这也是一种选择
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-01 16:07:00签署前，立法院审查协议草案。
台湾人真打算这么快投下自毁的那张票吗?照目前来看很像
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-01 16:08:00签署后，立法院逐条审查。等于立法院同意两次，买双保险，有何不好呢 ?
作者:
Eriri (英梨梨)
2015-04-01 16:09:00签署前的审查应该是立院私下不公开的其实你就极端点想 如果都由立委当谈判人员好吗?这也不一定不好 但这样想其实好像又没有什么差 换了一批人
作者:
Eriri (英梨梨)
2015-04-01 16:12:00谈判 不过说到底协议前不公开的话不管怎样 本来就是这样没错啦 但换个角度 立委也可能有异心XD? 这样怀疑是怀疑不完的 也不能保证未来哪天情况改变这不会被KMT滥用选出的1/2立委都要卖台 这不就是国民党多数的情况XD?
是马英九蠢到让人民惊骇 不是可怕到吓到人民 XDDDDD
作者:
Eriri (英梨梨)
2015-04-01 16:18:00总之这样的话 反正都是立院主导 签约完后应该是更容易通过
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-04-01 17:31:00觉醒半天 闹剧一场 不过一点都不意外
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-04-01 17:45:00这样不错了，赖中强不要凹过头就难看了
作者: kkabenson 2016-04-01 18:32:00
这个案子除了差公民复决 其他都没什么大问题看起来是一群本来就对绿不满的觉醒公民想要挑事?看这些人的回应 是在抱怨当初选举怎么不投他们不是想实质上解决这件事XDD
台独死光光。民进党支持者的实质解决方法就是：什么都小党的错。
毁约讲的轻轻松松，你跟对方说我们谈完回去可能会毁约，鬼才跟你谈..不要闹国际笑话好吗？