看了这则新闻
http://newtalk.tw/news/view/2016-04-01/71768
对于柯P的说法 只想摇头
真的摇头
这位摇摇哥有没有精神问题？
又是否达到需强制送医的程度？
我不在现场
完全没有判断的基础
不敢乱表示意见
但如果真的有人检举
也经专业人员判定有伤人之虞
到了应依法强制送医的程度
那ok
本来就要尊重专业处置
但根据这则新闻
强制送医的理由竟然是因为有人通报摇摇哥变瘦了！？
还说这是一则感人故事！！
请问一下
中华民国哪一条法律授权政府可以因为一个人变瘦了
就可将其立即强制送医？
变瘦了也应该是请社政及卫生单位
进行访视并协助其增加营养为优先吧？
要说的是
若是经专业人员判定有伤人之虞且须强制送医
大可直接说清楚讲明白
毕竟就像前面说的
一切尊重现场专业人员判断
只要合理合法即可
但请不要扯这种一听就很夸张不合常理的东西
变瘦就能强制送医？
这到底在说啥啊？

我第一个想到的是“警察滥权”

主政前 =民主。主政后 =皇上。

http://tinyurl.com/jxz4kwx 新闻稿自己看。

跟2008陈云林来台的滥捕，2014/3/23行政院暴力镇压同质另外，把治疗凌驾于病患自身意愿的父权思考是医生的通病

不能说警察滥权，警察在这事件是协助者，不是主导者

精神病患从来不认为自己行为不正常，嘛反正既然都这么说这部分的规范整个撤销就好了。

患者都退化到无法自我照顾了，不知道有无家人照顾，没有的话，他本人又不配合上救护车去给医师诊断，那要怎样请他就医，没强制力的话，患者会乖乖听你话吗？就以前的新闻报导有意识的人强制就医几乎没有不反抗而被送到医院治疗的。

你问通报警察做啥？ 还真是不食人间烟火的一句话

觉得医生判你有病就被送医是给国家抓人的借口的话，那怎么不会觉得法官判你有罪死刑是给国家杀人的借口？

警察只是协助 难道你不知道以前有社福人员被攻击吗?

我是不知道柯文哲对于医疗上的“知情同意”有没有概念

台湾真的这么在乎人权的话早就废死了

“请卫生单位进行访视协助其增加营养” 我简直笑出来了能说出这么天真的话着实不容易 还好你没当官

你也看一下卫生局新闻稿吧...能达到住院的条件就不单纯了

又抓一个囉，明天抓肥宅

好想变瘦呜呜

柯文哲就胡说八道什么法缘 人都出来了

人说真的，如果经过专业评估，ok，但市府回答一直变，先说有伤人或自伤倾向，再改多日未进食，再来变瘦，然后一堆柯粉可以拼命护航。。。对呀，我也看到了，如果需要强制治疗，怎那么快就放出来，如果仅仅是多日未进食，那怎么第一次是说病人有伤人或自伤倾向？

推这篇的逻辑