Re: [讨论] 如果ASCO接受...那可以救翁院长吗?

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2016-04-01 08:34:55
看到这一种护航文心理其实很难过,台湾可以只问立场不问是非到这种地步吗?我
不相信版上没有参加过国际研讨会的朋友,更别提一定有不少人是学医的。他们真的
会不知道ASCO年会上口头发表,意义到底仅到哪个程度吗?
到了这个时候,这些人反而沉默、反而躲了起来。
我先讲一个很简单的东西,ASCO 2016的一些时间点:
http://am.asco.org/key-dates
NOVEMBER 13, 2015
Abstract Submitter Opens
Review important abstract submission dates
FEBRUARY 2, 2016, AT 11:59 PM (EST)
Abstract Submission Deadline
摘要2015年11月13日开放上传,最后接受的日期2016年二月2日,然后会依照摘要
进入审查,决定是否能够进行不同程度的报告。
浩鼎什么时候公布解盲结果?2016年二月21日。
如果你还不懂这之间的差别,更简单的说,ASCO是基于“这是场大规模新药试验”
而接受报告,不是因为“试验结果证实新药有药效”让他上台。
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2016-04-01 09:51:00
你这结论也跳得太过于天秤两端.
作者: cangming (苍冥)   2016-04-01 09:34:00
把call of abtract当最终录取人数的 ,还是安静点 至少不会被看破手脚
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-04-01 09:33:00
所以浩鼎能口头代表 ^^
作者: cangming (苍冥)   2016-04-01 09:32:00
第一次知道原来只要摘要写的天花乱坠就可以present 也太好笑了吧
作者: bantex111 (大碗公)   2016-04-01 09:27:00
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-04-01 09:25:00
就是看摘要决定要不要present 你少来丢脸
作者: cangming (苍冥)   2016-04-01 09:03:00
3/15 Late-Breaking Data Submission Deadline所以才说现在学生程度差 连key date都搞不清楚所以3k 你到底弄懂call for abstract是干嘛了没?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-04-01 08:39:00
就是看他摘要觉得重要才让他报告吱吱不懂还说我不懂有药卖 投资人怎会被套牢
作者: diefishfish   2016-04-01 08:35:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com