[讨论] 废死背后到底在想什么

楼主: MPSSC   2016-04-01 00:38:31
要谈这点以前,可以看一下今天的一篇法律系毕业者的苹果投书,重点在最后一段:
http://goo.gl/PqaI3y
"但是必须提醒司法官们,不要为了自身利益及学界发展,而曲意迎合欧美有钱人权团体
及学界的价值观,无视台湾法界运作的实况,把判决死刑与否的责任推给精神科医师,而
忽略了辛苦缴税让你们有终身职保障的台湾基层普罗大众。"
这段其实就很隐讳点出了一个重要事实:台湾法界对死刑的"信仰"就是废死
且是法界大老从学术界带头长期潜移默化变成一种欧美进步社会好棒棒我们该效法的信仰
因为是"大老"从上到下传授的"进步理念",碰到台湾社会配套不完全导致窒碍难行,
他们不会认为自身理念有错,而是"大众无知不懂这种理念需要多多教育"
说穿了这种思维就是种文人菁英的傲慢,与"我把你当人看"背后的傲慢一模一样
而且因为社会大众民意与实际制度面不支持死刑,所以法界干脆就"只能做不能说"
看看阿扁时代,陈定南是否就开始消极不判死不执行死刑??
马英九第一任开始选出了什么样的法务部长???联合国两公约不也是马签的??
这十几年说穿了就是法界私下运作的温水煮青蛙"实质面废死"
要反废死,不是只战一个小团体而已,台湾社会要反废死等于是直接和台湾法界开战
而台湾法界为了"教育大众"也绝对不会退缩
作者: acln0816   2016-04-01 00:41:00
光是用“反废死”这个名称就已经弱了...
作者: virginia779   2016-04-01 00:49:00
好谦逊
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-01 00:51:00
问题是太阳花在学界(法律)的导师们也都支持废死耶...怎么办?
作者: virginia779   2016-04-01 00:54:00
以这逻辑不就施行鞭刑才代表谦逊
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-04-01 00:56:00
陈定南是扁政府签最多执行命令的喔..
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-01 01:00:00
废死被贴上傲慢优越感标签 我也只能笑笑算了问题就是没有 你要我怎么承认?
作者: virginia779   2016-04-01 01:15:00
如果轻易就判生死..是法官?是杀人魔?法律讲究平衡 恰巧是大众的极端阻止了死刑 免对问题还是回归理性吧面
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-04-01 02:52:00
马囧也不认为自己傲慢。废死背后的目的是废除刑罚,不能杀不能打不能关,实际上他们也已经确实开始慢慢要求废除监狱跟无期徒刑了。
作者: sam7207 (三亩)   2016-04-01 03:02:00
又偷渡 废死罪后的目的...
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-04-01 03:05:00
废死自己要提出这些要求能怪谁呢?
作者: sam7207 (三亩)   2016-04-01 03:09:00
你还是别怪人好了~ 你要偷换这么多概念..你指得是 台湾废死 还是欧洲废死 或者你的废死跟废死不同
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-04-01 08:29:00
废死的把死刑犯带回家感化,这样皆大欢喜
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2016-04-01 12:22:00
先把废死冠上迎合欧美的高帽子再想像被废死瞧不起?颗
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-04-01 15:46:00
废死本来在把欧美那套无条件套台湾,还怪人偷换概念。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com