1.新闻网址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160330/828415/
2.新闻来源︰
苹果新闻
3.新闻内容︰
【沃草】顾立雄：板桥国有地三万元转给国民党合理吗？官员哑口无言｜不当党产修法状
况
本内容由沃草提供
沃草记者／萧长展
民进党立委顾立雄今（30）日质询时指出，过去国民党政府以“转帐拨用”、直接编列预
算承购承租等各类名目，将国有土地及不动产变成国民党及旗下组织“合法”拥有的党产
。顾立雄以早期属电信局所有、位于板桥的一块土地为例指出，这块地在1985年当时以总
价金三万元价格转销给国民党所属中央广播事业管理处（后为中央广播公司），国有财产
署后来提出诉讼，几经波折勉强胜诉。顾立雄问国有财产署是否有此事、看似合法却低价
的转销是否合理，对此国产署副署长边子树一度哑口无言。顾立雄以此强调，必须要制定
专法，才能顺利讨回国家资产。
立法院内政、财政、司法法制三委员会联席，今天就《不当党产处理条例》、《政党及其
附随组织取得财产清查及处理条例》继续进行质询。民进党立委针对国民党近日急于抛售
党产，并遭媒体陆续披露于报纸刊登广告低调招标求售土地，展开质询攻势。国民党立委
则试图模糊党产焦点，于质询中提出清查不当党产要涵盖所有政党及附属单位、指控针对
国民党追讨党产是假借转型正义进行打压，做出零星抵抗。会议于中午结束前，民进党籍
主席陈其迈宣告，接下来会举办不当党产公听会，汇集专家学者及各界意见，再另订时间
就法案展开实质审查。
立委问国民党为何占原民土地 官员：不知道、记错了
Kolas Yotaka质询影片
https://www.youtube.com/watch?v=Q43Pyq3vkjo
针对国民党及附随组织来源不明的资产及土地，民进党立委Kolas Yotaka指出，台东大武
有一块土地在没有原所有人的状况下，1986年时却不明地被赠与给国民党、台东卑南乡另
一笔土地在1982年由一位吕姓民众交给国民党“继承”，来源都相当可疑。Kolas就这两
起案例向内政部长陈威仁提问，并质疑“难道国民党是这位吕先生的儿子吗？不然何以能
继承土地？”对于Kolas提出的质疑，陈威仁表示“不知道”，内政部地政司官员则补充
，“当时可能是记载错误”，强调应该是遗赠而非继承。
追不当党产屡败诉 顾立雄：立专法才追得回
立委顾立雄于上台质询时，先引用2004年民进党执政时期所订定的《政党或其附随组织取
得或使用国家资产协商处理原则》，强调当时针对何谓不当取得的资产已做出定义。顾立
雄接着指出，国产署曾针对国民党承诺归还但后来以协商不成为由“食言”不还的国有财
产提起诉讼，虽然部分获得胜诉，但更多是以败诉收场。顾立雄举中影旗下新世界戏院为
例，询问副署长边子树为何会败诉。边子树表示，因法院认定当时是“训政时期”行使国
家权力，所以判决败诉。
对此，顾立雄指出，法院以当时的“国防最高委员会”转让拨用是行使国家权力为由，认
定为程序合法，但他强烈质疑以此判决国产署败诉很难有说服力。
顾立雄进一步指出，属于国民党附随组织的中央广播事业管理处，曾长年无偿占用位于新
北板桥、花莲两块原来属电信局的土地，本来这两块地一直没进行移转，但到了1985年，
国民党政府以“帐面调整”的名目，将板桥的土地以当时总价3万667元、花莲的以2394元
，转销给国民党成为党产，随后于1988年以补列预算的方式送立院审议通过，完成“法定
程序”，这也导致日后国产署追诉时法院以“程序完备”多次阻挡，后来才勉强获得胜诉
。
顾立雄强调，国民党政府过去以各种名目或不对价基础将国有财产转为党产的案例多如牛
毛，但这种“公然掠夺国家资产”的行为却因为法院认定程序合法而无法追回，也导致国
民党到现在都还能一再脱手党产。顾立雄呼吁，一定要订立专法，否则追讨国家资产希望
将更渺茫。
沃草（Watchout）希望做一个农夫，提供公民更好的参与时政的平台和工具，在这公民社
会的土壤施肥灌溉，让这个理想的种子在每个人心中萌芽滋长，建立真正的公民社会。
沃草粉丝页：http://fb.com/WatchOutTW | 国会无双：http://musou.tw/
4.附注︰
真是奇怪 这个忠诚中国在野党除了给中共当儿子外
现在随便路边一个吕姓民众都成了这个整个党的爹爹了吗?
为了钱居然到处认爸爸 厉害厉害 不过说了这么多还是老话一句
还钱啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~