我是觉得那些废死团体的想法很伟大拉
但是我觉得他们有点本末倒置了
他们的目标应该是创造出一个和谐的社会
社会上的所有人都不会犯罪
或至少不会犯足以被判死刑的罪
然后就不需要死刑了
但他们现在做的并不是这样
而是致力于废掉刑法上面的死刑两个字
甚至于去拖延死刑的执行或著是替那些死刑犯辩护
这是很奇怪的
废掉刑法上面的死刑两个字
社会就会变的比较和谐吗?
应该不会吧?
但他们现在的行动完全无助于社会的和谐发展
真正要废除死刑 应该是要促进社会和谐
达到没有人去犯足以被判死刑的罪
这样就算刑法内有死刑两个字也等于实质上的废死
像他们现在这样只求把死刑二字废除 只是虚幻的废死
实际上还是会出现杀人犯等等之类的足以被判死刑的罪犯
这只是让那些罪犯逃脱了对他们来讲最大的恐惧而已
这对于社会上的和谐完全没有帮助阿..只是让台湾的监狱变得像挪威那样而已

废死团体连终身监禁都不要...却又不提配套

楼上偷渡概念? 你确定没配套?..还是只剩下 抢头推的功能?

直接公投就好了 让虚伪的普世价值被实质打脸

欢迎楼上修法降低公投门槛

公投是帮废死造势而已 要是没过门槛不就糗死人

补正公投后再推吧 相对多数决胜负 投过其中一方可能会闭嘴了

废死公投不需要下修门槛 随便废死要怎样提就算没过 也是10:1的票数 就不会有争议了

社会一定有弱势 而往往较进步的社会又照顾弱势就会演变出怪人是社会造成的想法

拒玩没用的鸟笼公投 定题目就能知胜负了玩个屁 快修好法再公投 再也不会吵了

还是超越人权 别想太多 回归一命抵一命吧~~

现在正好是推公投法修正的好时机 蛆吱要合作加油推啊

另外我觉得防止这些事的方法之一 就是主动关注高危险群并设法促进就业有个工作会让人有存在感 比较不会越走越歪

反正就公投 结果由全国人民决定承担 不会造成法界或民代特定立场战不停 做个了结的方式如何啊？

这些人多有共通特性 男性 中壮年 失业 精神病主动关注高危险群应不难 若能让他门做点事 精神会好些真要公投也要有人出来推 而且要明确订出 该死的条件

高度社会化下就会有杀人魔 人类社会不是乌托邦没有一种社福可以解决问题 挪威社福比台湾前进30年一样一堆杀人魔 就别提欧州一堆国家都有跟废不废死根本没有关系

喊公投喊著喊著变成 社福无用论?..好拔 我想各县市社会局可以废了..你要知道没有社会局的过劳 社会问题更多

社福人员辛苦跟废除死刑有什么关系?你加点税聘三倍的社福人员去照顾不就好了?

一枪毙了加害者，是不是太便宜他们了

排一下版好不好 end

所以社福到底有没有用嘛.累死了 还是你依旧死刑好棒棒论?