[讨论] 其实吵废死真的没什么用

楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2016-03-29 22:55:01
其实吵废死真的没什么用
看看类似事件,我们大家吵过几次
郑捷事件,废不废死,大家吵翻天
台南杀童呛杀一两个人不会判死事件,也是废不废死,吵翻天
那位曾畜生还真他妈的最后还是被判无期徒刑
2015年台北文化小学杀童案,大家又吵成一片
但吵了半天,最后还是没有结果= =
每次都固定会出现那几个画面,蓝军就说民进党主张废死啦
绿军就说马英九有说终极废死啦签过两国公约啦
结果~还是都没啥改变!!!
其实台湾现况就是“死刑还是存在”
死刑,还是一直存在在那边,大概蓝绿无论谁执政,
谁敢“真的”推动废死就是跟选票过不去,没人会去推动的
废死联盟或支持的政客每次都被逼出来围剿,但一样不会改变他们想法
(我想除非废死支持者的全家被杀光,然后还能喊出原谅加害人,
才能有一滴滴可信度吧)
照样定时就会出来吠叫几句
个人觉得目前有问题的不是制度(也就是死刑存在本身)
而是在“人”
这边的“人”,包括很多层面
最容易被拿来检讨的,当然就是那些真正在判生死的法官,
台湾恐龙法官太多了!说真的,就算有死刑存在又怎么样?
凭什么曾畜生(台南杀童案那个)就可以判无期徒刑??
又凭什么江国庆当初随随便便就被判死刑而且快速执行?
更广一点的“人”,当然就涉及到那些政客
例如法务部长,为什么可以搁著死刑犯不去执行??
某个立委,曾经连署过“减刑草案”,结果现在发现风向不对
就开始说要立法遏止杀童
政客们都是为了自己利益在办事,这是该谴责的
再更广一点的“人”,就涉及到整个社会为什么会存在一些边缘人
不过每次讲到这个,接着就是不理性的争吵
个人觉得我们百姓实质能做的大概只有几个:
1.打电话、写信催促地方立委,希望他们能推动相关立法
2.上街头,实质给执政者压力
但2.真的说易行难。
真正在最近因一人之死,而获得全民普遍共同愤怒上街,
终于造成整个制度面被颠覆的,只有一个人,叫做洪仲丘
我其实很希望这次的被害者,能引起全民共愤,像是洪一样
真的引起全民上街,改变现有制度
而不是像方姓男童一样,仅仅成为大家吵架几天就漠不关心的
可怜被害人........
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2016-03-29 23:11:00
每天在那边炒 好像台湾已经废死了一样废死联盟是无脑 但不执行死刑的是政府..
作者: shadowpower (POI)   2016-03-29 23:13:00
怪的是表面上蓝绿又都支持废死...
作者: stvn2567   2016-03-29 23:18:00
还有法务部长刻意搁置死囚的执行令,再继续堆下去,总有一天会被莫名的一笔勾消
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-03-29 23:20:00
跟电费一样讲真话的没人信 让电费变成政治问题
作者: frank02101 (阿维)   2016-03-29 23:21:00
预防跟处罚不冲突吧 为什么不能并行
作者: oicecnir (衡吧)   2016-03-29 23:23:00
总统和法务部长和法官是一挂的..都再玩弄法律..
作者: l23l23 (喔)   2016-03-29 23:23:00
模糊不清就是台湾政治的艺术
作者: oicecnir (衡吧)   2016-03-29 23:24:00
把死刑当政治工具在搞..国家法律最高阶的人带头玩弄法律..谁会鸟司法啊..
作者: l23l23 (喔)   2016-03-29 23:27:00
台湾准备迎接第17~24年的法律总统生涯 怪谁呢 呵呵
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-03-29 23:28:00
应该用ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com