PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[新闻] 张景森:降电价是眼前的小确幸 埋伏未来
楼主:
aa1052026
(专骂蓝绿垃圾党)
2016-03-27 23:33:16
张景森:降电价是眼前的小确幸 埋伏未来的大不幸
苹果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160327/825760
2016年03月27日22:39
准总统蔡英文政策办公室召集人张景森前天去拜会经济部长邓振中,希望暂缓下月原定调
降的电价,张景森今表示,“台湾既无石油、也无天然气,能源靠进口,为何能变成全世
界电价最便宜的国家”?他说,“很简单,就是我们用肮脏的煤和危险的核能来发电,付
出安全、健康与破坏地球的代价”,翻成白话文:“我们只是比别人不要命跟不要脸而已
,并不是我们比别人厉害”。
张景森今在脸书表示,因为电价便宜,台湾是世界第二浪费电的国家,只比美国好一些,
“比国际低的电价,使我们的企业能源效率差,失去未来的竞争力”。张说,因为低电价
,使国家的绿能与节能产业发展不起来,失去明天庞大的绿色经济机会,“低电价,让我
们天天有糖吃,直到没饭吃那一天,跟不上世界节能减碳的脚步,等待被时代淘汰而已”
。
张景森说,“谋国的诸君,降电价算是丢给人民眼前的小确幸,其实埋伏未来的大不幸”
,不要再以为降电价是在照顾老百姓了,“比我们应该用台电的盈余来投资台湾的能源转
型,提高效率、改善汚染,让我们的能源更安全、更健康、更永续,让我们的绿能跟节能
产业能发展起来,在未来有机会进军世界。至少,让我们的出口产品都能符合的绿色标准
,未来卖得出去不受抵制吧”!
张景森今受访也说,调整电价不该是讨好式的民粹政策,如果依台电计算,“这次调降电
价每户降80元,好不好?当然好;但是降80元,继续用燃煤发电,却会制造空气污染”,
等于是“送你一颗糖、杀了你的肺”,因此他主张台电应该把钱拿来改善污染设备。张说
,四月电价若无法暂缓,等到下半年国际油价将回稳上升,可能电价又要调升,“电价调
降、物价并不会降;但是电价调升,物价也会升”,所以,电价调整攸关整体经济的问题
,更何况,现在调降电价,马上步入夏季用电尖峰,大家怎么会去落实节能减碳呢?(陈
雅芃/台北报导)
作者:
wwer0916
(wwer0916)
2016-03-27 23:34:00
张景森不愧是扁朝的好官员,用过的都说赞! XDDDD
作者:
basta
(basta)
2016-03-27 23:35:00
这些人一夕间都进化了,是发生了什么奇蹟吗
作者:
njnjy
(邱若男我要干死妳)
2016-03-27 23:37:00
先把台电肥猫 都砍了 清查购煤弊案
作者: w76530
2016-03-27 23:38:00
肥猫不就是这些政客安插的...五月后又要开始了
楼主:
aa1052026
(专骂蓝绿垃圾党)
2016-03-27 23:39:00
国营会有肥猫 民营会有图利财团 该怎么办咧
作者:
CREA
(黒髪ロング最高!)
2016-03-27 23:42:00
那当初马涨电价 你们民进党是在靠杯三洨
作者:
bboring
(做不完的报告)
2016-03-27 23:44:00
发展绿能跟降电价跟本两回事...
作者:
Sinreigensou
(神灵幻想)
2016-03-27 23:44:00
干 时空背景不同啦民进党要发展绿能怎么可能降价
作者:
a96932000
(HILO-TES)
2016-03-27 23:44:00
电价有它不该降的道理在,但这由DPP提出来就是...
作者:
Mayinggo
(马赢狗)
2016-03-27 23:47:00
我赞成降电价 制度提出来就该遵守以后要涨是以后的事 民进党怕被骂涨电价就不要搞非核
作者:
kauosong
(如何一少年,匆匆已白头)
2016-03-28 00:00:00
所以核能要发展吗?还是要涨电价呢?
作者:
boc
(大江大海一九四九)
2016-03-28 00:01:00
转弯有够大
作者:
TanIsVaca
(好好唸书吧!)
2016-03-28 00:01:00
蛮中肯的
作者:
bboring
(做不完的报告)
2016-03-28 00:01:00
照这逻辑,油价也不该降,反而造成空污,应该拿来发展油电车民众享受油价降价的小确幸,反而鼓励开车造成空污大不幸
作者:
Iamidiots
(我是白痴)
2016-03-28 00:07:00
政府连随油征收燃料税都做不到,还指望节能减碳
作者:
sunyeah
( 汤元吗)
2016-03-28 00:29:00
好大的发夹弯
作者:
nnkj
(井上吃鸡)
2016-03-28 00:39:00
换了位置就换了脑袋
作者:
juju6326
(教主)
2016-03-28 00:46:00
其实有道理你觉得国民党会拿盈余来发展绿能吗?现在执政了可以压着台电做
作者:
a96932000
(HILO-TES)
2016-03-28 00:59:00
http://goo.gl/wB517S
所以这网址里面写的不是绿能?不过KMT下的行政院资料可不可信就看人了~
作者:
sillywhoever
(I love God)
2016-03-28 01:22:00
张景森总统大选前干嘛不讲!?只顾自己权力和荷包的俗辣!这么懂能源?请证明现在有取代核能的绿能,且成本不会高到大家哇哇叫!
作者:
genheit
(genheit)
2016-03-28 04:37:00
肮脏的煤,肮脏的核能???? 干你是白痴吗?你还能用啥
作者:
vcx530
(vcx530)
2016-03-28 07:21:00
国民党快全民18%
作者: lwmyueh (lwmyueh)
2016-03-28 07:50:00
干净的用爱发电
作者:
greatbird
(大鸟先生)
2016-03-28 10:00:00
台湾最好没有石油和天然气啦
作者: lulumic (噜噜米)
2016-03-28 13:02:00
降价冻涨不是不能做 是只能由我民尽挡来做
继续阅读
[黑特] 民进党有资格批判降电价吗?
hmnc
Re: [新闻]“柯文哲见到台北市多处破败”王宝萱:假设
mstory
[讨论] 是不是很多绿营没出来投票?
kymco9999
[新闻]“柯文哲见到台北市多处破败”王宝萱:假设
luke7212
[讨论] 蛆蛆是否愿意统一不惜与美国日本开战
GO19870325
[新闻] 中国政府绑架人民 绑上瘾了?!
BelaTarr
[讨论] 荒山亮呛完Freddy,脸书页面就不见了!!
Qmmmmmmmm
Re: [讨论] 国民党新北真的稳掉吗?
jerrypotato
[黑特] 为了反攻大陆而战的民调
njnjy
Re: [新闻] 张景森要求缓降电价 朝野立委都质疑
Mayinggo
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com