[新闻] 张景森:降电价是眼前的小确幸 埋伏未来

楼主: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2016-03-27 23:33:16
张景森:降电价是眼前的小确幸 埋伏未来的大不幸
苹果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160327/825760
2016年03月27日22:39
准总统蔡英文政策办公室召集人张景森前天去拜会经济部长邓振中,希望暂缓下月原定调
降的电价,张景森今表示,“台湾既无石油、也无天然气,能源靠进口,为何能变成全世
界电价最便宜的国家”?他说,“很简单,就是我们用肮脏的煤和危险的核能来发电,付
出安全、健康与破坏地球的代价”,翻成白话文:“我们只是比别人不要命跟不要脸而已
,并不是我们比别人厉害”。
张景森今在脸书表示,因为电价便宜,台湾是世界第二浪费电的国家,只比美国好一些,
“比国际低的电价,使我们的企业能源效率差,失去未来的竞争力”。张说,因为低电价
,使国家的绿能与节能产业发展不起来,失去明天庞大的绿色经济机会,“低电价,让我
们天天有糖吃,直到没饭吃那一天,跟不上世界节能减碳的脚步,等待被时代淘汰而已”

张景森说,“谋国的诸君,降电价算是丢给人民眼前的小确幸,其实埋伏未来的大不幸”
,不要再以为降电价是在照顾老百姓了,“比我们应该用台电的盈余来投资台湾的能源转
型,提高效率、改善汚染,让我们的能源更安全、更健康、更永续,让我们的绿能跟节能
产业能发展起来,在未来有机会进军世界。至少,让我们的出口产品都能符合的绿色标准
,未来卖得出去不受抵制吧”!
张景森今受访也说,调整电价不该是讨好式的民粹政策,如果依台电计算,“这次调降电
价每户降80元,好不好?当然好;但是降80元,继续用燃煤发电,却会制造空气污染”,
等于是“送你一颗糖、杀了你的肺”,因此他主张台电应该把钱拿来改善污染设备。张说
,四月电价若无法暂缓,等到下半年国际油价将回稳上升,可能电价又要调升,“电价调
降、物价并不会降;但是电价调升,物价也会升”,所以,电价调整攸关整体经济的问题
,更何况,现在调降电价,马上步入夏季用电尖峰,大家怎么会去落实节能减碳呢?(陈
雅芃/台北报导)
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-03-27 23:34:00
张景森不愧是扁朝的好官员,用过的都说赞! XDDDD
作者: basta (basta)   2016-03-27 23:35:00
这些人一夕间都进化了,是发生了什么奇蹟吗
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2016-03-27 23:37:00
先把台电肥猫 都砍了 清查购煤弊案
作者: w76530   2016-03-27 23:38:00
肥猫不就是这些政客安插的...五月后又要开始了
楼主: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2016-03-27 23:39:00
国营会有肥猫 民营会有图利财团 该怎么办咧
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2016-03-27 23:42:00
那当初马涨电价 你们民进党是在靠杯三洨
作者: bboring (做不完的报告)   2016-03-27 23:44:00
发展绿能跟降电价跟本两回事...
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-03-27 23:44:00
干 时空背景不同啦民进党要发展绿能怎么可能降价
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-03-27 23:44:00
电价有它不该降的道理在,但这由DPP提出来就是...
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-03-27 23:47:00
我赞成降电价 制度提出来就该遵守以后要涨是以后的事 民进党怕被骂涨电价就不要搞非核
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-28 00:00:00
所以核能要发展吗?还是要涨电价呢?
作者: boc (大江大海一九四九)   2016-03-28 00:01:00
转弯有够大
作者: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2016-03-28 00:01:00
蛮中肯的
作者: bboring (做不完的报告)   2016-03-28 00:01:00
照这逻辑,油价也不该降,反而造成空污,应该拿来发展油电车民众享受油价降价的小确幸,反而鼓励开车造成空污大不幸
作者: Iamidiots (我是白痴)   2016-03-28 00:07:00
政府连随油征收燃料税都做不到,还指望节能减碳
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-03-28 00:29:00
好大的发夹弯
作者: nnkj (井上吃鸡)   2016-03-28 00:39:00
换了位置就换了脑袋
作者: juju6326 (教主)   2016-03-28 00:46:00
其实有道理你觉得国民党会拿盈余来发展绿能吗?现在执政了可以压着台电做
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-03-28 00:59:00
http://goo.gl/wB517S 所以这网址里面写的不是绿能?不过KMT下的行政院资料可不可信就看人了~
作者: sillywhoever (I love God)   2016-03-28 01:22:00
张景森总统大选前干嘛不讲!?只顾自己权力和荷包的俗辣!这么懂能源?请证明现在有取代核能的绿能,且成本不会高到大家哇哇叫!
作者: genheit (genheit)   2016-03-28 04:37:00
肮脏的煤,肮脏的核能???? 干你是白痴吗?你还能用啥
作者: vcx530 (vcx530)   2016-03-28 07:21:00
国民党快全民18%
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-03-28 07:50:00
干净的用爱发电
作者: greatbird (大鸟先生)   2016-03-28 10:00:00
台湾最好没有石油和天然气啦
作者: lulumic (噜噜米)   2016-03-28 13:02:00
降价冻涨不是不能做 是只能由我民尽挡来做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com