1.新闻网址:
http://www.storm.mg/article/93612
2.新闻来源︰
三立新闻网
3.新闻内容︰
“柯文哲见到台北市多处破败”王宝萱：假设市府是怀抱最大善意都更…
为了加快都更、同时扩充台北市公宅存量，台北市政府日前通过《公办都更实施办法》，
却引来各界批评。政大第三部门中心24日举行研讨会，讨论公办都更实施办法的适法性问
题，与会者多认为，柯市府应先专心执行如南机场、兰州整宅等大规模都更案就好，不应
太快出手还有待讨论的代拆问题。
日前传出在市政会议上“大战”林洲民的北市府秘书王宝萱，24日也来到现场。面对法界
人士一面倒的批评，王宝萱反向思考，推测柯文哲或许就是因看到台北市多处破败或拆到
一半的房子没有处理，希望能赶快找到方法解决，因此忽略了大家在意的适法性和公益性
问题。她也当场发问，表示“若用最好的善意去理解北市府的行为”，法律上、实务上有
什么办法能让市府好好做事？
钱建荣：依法由议会授权 从全程型公办都更案下手
法官钱建荣回应，若柯市府想要有实际建树，应该依法由议会授权，并从全程型的公办都
更案下手，做得好，大家自然能看到市府的决心。戴秀雄则认为，公办都更虽然是让都更
“回归正途”，但市府既然同时握有公权力和征收权，必须更细致处理公益性问题。
吕钦文：重点放在剖析问题及执行 非弄出漂亮条文
过去因大巨蛋问题和柯市府“杠上”的建筑师吕钦文，肯定市府将南机场、兰州整宅做为
公办都更旗舰计画，但也担忧市府是否愿意花足够精神把基础打好。吕钦文说，光是像南
机场整宅那样老旧寙漏的公宅要都更，市府就有相当多问题还没解决，现在还要跑去代管
民办都更，形同遥不可及。他认为，北市府要做公办都更SOP，应该将重点放在剖析问题
及执行上，而非花时间弄出一份漂亮条文而已。
4.附注︰
当然会受到一面倒的批评啊 因为市政府的介入把一票人的油水跟实质利益给阻断
还不卯起来干谯他吗
但要是以都市发展的长远性来看 我倒也是愿意以善意的角度来检视
同意王宝萱的说法 若能用最好的善意去理解北市府的行为 法律上 实务上
有什么办法能让北市府好好做事
举个例子 像我去日本时我也看到很多很有意思的东西
譬如说 商店街 然后 我在路上经常看到有人在骑脚踏车
还有 日本的汽车普遍比较小 而且都方方正正的其实蛮丑的
商店街这东西 就好像是我们台湾夜市的进化版
所以之前去日本之后我也想到一些事 如果一些好的东西能够引进台湾那该有多好
简单归纳几个我自己未经查证过的想法
1.商店街
如果夜市都打造成商店街的形式 那我想 环境整洁和市容应该可以大幅改善 但这一定也
会产生很多争议 譬如说 用地取得 然后会被说徒增预算乱花钱
2.脚踏车和汽车
虽然我刚说过我觉得日本车这样很丑没错 但其实我是肯定他的丑
日本人的审美观应该不需要我多赘述 因此我感觉到这车子的丑必然是有原因的
就是为了要降低汽车的碳排放量 再来则是不要过度浪费土地所以车子才会又方又小
这要是在台湾会发生什么事 最近应该都看到了 就是被抗议
再来 在日本 我也看到很多年轻人骑着脚踏车穿梭巷弄间 甚至是在闹区地带也不少
这一点也不突兀 但在台湾就不是了 你要改任何东西 仿佛多花那一点钱 就要被骂
到祖宗十八代
这些就是真正从根源去根治 但台湾做的了吗? 很难 真的很难
所以看到他最近出访美日 去学习城市的优点 我就觉得台湾还有这样子想奉献的人
却被骂成烂芭乐 实在是觉得蛮感叹的 有些事仿佛只能想 不能做
那干脆还是去睡觉好了 作梦比较实在
还有的人会说 那你不会是多找一些专家先做事前评估吗?
我们台湾要是真有那么多可靠的专家 那就不会盖出大巨蛋
还有现在想要减价验收的桃园机场捷运了
我不知道有没有人懂我这么说是什么意思
我的意思不是说 台湾没专家 没人才
我的意思是说 我们台湾所谓的专家与人才很多都被逼走了
就算没被逼走的 也不想跟政治扯上关系 为什么?