Re: [黑特] 喜欢被统的真没用

楼主: tcod (圈)   2016-03-27 17:20:01
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》之铭言:
: 统一是中华民国宪法规定的。
: 中华民国宪法增修条例:
: 为因应国家统一前之需要,依照宪法第二十七条第一项第三款及第一百七
: 十四条第一款之规定,增修本宪法条文如左:
: 不是我爱统一,是宪法就这样规定的。
你是法律系的吗?还是家人知道你很好骗系的?
我知道泛蓝网络之前很流行转传这套论述,
但是说实在的,这原原po应该不会是法律系或中文系的,
因为稍有法学或国文常识的就会知道这段前言绝对不会是解读为:
增修条例的精神是终极统一,
这段前言重点是在统一前,也就是说增修条例是为了现阶段的尚未统一而设,
而非为了将来的统一而立。
如果有一位家长说:“在我子女结婚前,我每个月都会给他1万元”
虽然说可能有隐含子女将来可能会结婚的意思在,但是很显然的,
这段话的重点只有在讲结婚前的事,并没有提到将来一定要结婚,
他给子女1万元也仅是为了结婚前的生活所给的,
而非是为了能帮助子女结婚所给的。
作者: genheit (genheit)   2016-03-27 17:21:00
宪法前这根本没有法效力,那是政策宣示而已
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-27 17:54:00
这前提那子女迟早要结婚所以统一前。你也可以一直不统ㄧ。但独立是被排除的
作者: LiuSky (天空)   2016-03-27 18:01:00
谁说独立是被排除的?为了因应全球暖化的需要 各国减少二氧化碳排放可以说减少二氧化碳排放是为了实现全球暖化的目标吗?正好相反 减少二氧化碳排放反而是避免全球暖化依照这个解释 宪法增修条文前言的精神可以解释成反统宪法而台独正好是反统一的 因此宪法前言应该解释为支持台独并且反对统一 这才是正确的宪法解释而你说国家目标是统一 这个说法是违反宪法增修条文前言的而且 我所说的这个解释可是曾经存在的喔 别以为宪法增修条文只有统派能解释 独派也有解释 根据独派解释宪法增修条文是反统宪法 是为了建立独立的台湾共和国先决条件做准备的反统台独宪法 不然总统怎么会是直选? 国会怎么会是只由台澎金马地区的人民选出?不是应该像两蒋时代由各省代表选出吗?
作者: rockchangnew (rock)   2016-03-28 00:15:00
那就去独立啊!别在这里PO废文
作者: alvinpon   2016-03-28 01:26:00
那要统一的,怎还不去返攻大陆,解救苦难同胞?干嘛在这发废文,楼上?
作者: cloudmass (cloudmass)   2016-03-28 03:51:00
不懂要统一的不搬过去的心态

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com