无知
我实在很懒得说了。
宪法前言没法律效力，是因为它讲的是原则。
但说宪法前言是屁根本无知。
去查大法官的释宪，都有引用宪法增修条例前言。
不要再耍无知了。
再说一次
大法官的释宪都有引用宪法增修条例的前言了。
还有
要独立我百分百赞成。
但请制宪，想办法去做。
而不是牵拖。
再此之前请依法行政。依宪行政。

无知的是你吧 说没法律效力被打脸 开始在"屁"的定义上打转囉?反正"屁"在法律上没有定义 你要说不是屁 godtone5566要说是屁都没差 就算让你说前言不是屁好了 至少他体现了当初立法者的意思 但是它对后人没有法律拘束力 后人完全可以在违宪的情况下无视它 就跟美国宪法的the people当初的立法者的意思是不包含黑人的 但是后人早就无视它了

所以要怎样统一，我已经问你三次了

所以你要说"因应统一前的需要"体现了啥原则啊?是体现了"目前两岸是分裂的两个国家"这个原则呢?

kauosong你要装笑维几次？

大大，回去看我原文，我之所以认为屁，基于法效性我觉得没法效性，基本上是屁，有错吗??你在那边争执

推楼上 kauosong很明显在法效性这一常识问题上被打脸所以开始偷换概念 讨论起宪法前言是不是屁了

屁，这件事完全不知道你在意点在哪里??? 前言没法效

你真的想讨论是不是屁 那就让给你啊 godtone5566认为是屁

剩两个月，马騜赶快率领黄复兴，反攻大陆，复兴中华民国吧

因为它没有法效性 你要说就算没有法效性仍然不算屁反正"屁"在法律上没有定义 你认为没有法效性的文字

请滚回支那好吗

重点是有法效型才有让国家机关努力去实现实施。

不算"屁" 那就让给你吧 当作你赢了又如何 仍然改变不了宪

请快点回答，中华民国要怎样统一中华人民共和国？说你们屁股高高被捅的很爽，又不开心，那就讲一下你是要

法前言不具有法律效力的事实

统一，是主桶不是被动。

不用跟井底之蛙一番见识 反正对吱吱而言 台湾是世界中心靠内需就可以所得飙破3000镁

你不是自己上一篇说，宪法这样规定的，现在又跟我说国领

滚回支那不就好了 诚心建议

所以因应国家统一前需要可以是立法原则，法学上大发

国统纲领？话都给你说好不好?y

原来我念了那么久法律竟然少念了统一为立法原则

现在你跟我扯国统纲领？出来回话！中华民国人。讲话啊唷？？？？？？不讲话是怎样？依法行政？你马英九？依你们最大的法不就宪法？绝对不会错的宪法不是？还需要国统纲领干嘛？你们的无敌宪法耶。

老国代是要把宪法原原本本带回去南京的既然你说你不反攻大陆了，请问如何把这部宪法带回南京？

你个人还是可以移民支那 为何不回去

不是还酸蔡英文也要遵守这宪法，你现在拿国统纲领来解套，你自己去厕所，看看镜子里面的你，然后问你自己你知不知道你自己在说什么？

宪法哪有写目标是统一? 宪法只说现状是分裂的 可没说目标是统一的喔为了因应统一前的需要 只说了两岸现状是分裂的两国可没说未来要追求统一 或者目标是统一为了因应全球暖化的需要 各国减少二氧化碳排放所以减少二氧化碳排放的目标是实现全球暖化?你自己想统一 想要毁灭台湾的自由民主 让独裁中国使用类似香港对付书商的手段对付你憎恨的绿营人士 是你个人的愿望 请勿自己任意解读宪法 宪法不是你说了算

原po可以去申请大法官释宪，看他会不会同意你所想的

所以国民党有支持修宪，把中华民国跟中华人民共和国确定为两国吗？我不懂一直呛民进党修宪制宪的用意今天国民党在立院有一定比例的席次啊，为什么每次看你呛声，都好像国民党已经灭亡，在立院0席次一样什么想办法去做这种智障话，请问国民党的态度为何？请问国民党觉得两岸是一国还是两国？修宪制宪是全体立委的责任，请不要讲的不干你们国民党立委的事情，笑死人了讲依法行政最智障了，都可以修宪了，讲什么依法行政如果国民党立委没能力面对这个问题，可以辞职啊，把席次全部给其他政党啊，这时候你再呛其他政党制宪修宪才有道理，不然超智障