Re: [讨论] 柯文哲的时间 已经不多

楼主: yisdl   2016-03-25 03:25:55
认同这篇。
其实柯文哲在选后宣示不带自己人马进去,只带了蔡碧如。
然后各局处东拼西凑,这其实是很糟糕的。
美其名是用人唯才,但实际上则是多头马车,并且在各部
人马不熟悉的话,很容易局处之间政策矛盾。并且更不乏
旧系文官在里面怠惰或消极应对,看好戏。
用自己人马,才是对选民负责的表现
为什么民进党要积极培养智库,最终把智库执行长拉上阁揆?
目的就是要把在野时期栽培的人马,在执政后推上火线,进
行政策的推行跟理念的付诸。所以一个团队的领袖,跟各级
首长一定都得要是自己人,或是跟自己理念相近的人士才行
如此才能行成长官跟部属之间的了解跟政策互信,在部属推
出政策时,长官才会了解部属形成政策的思维。
像柯文哲一年多来,常常都是责怪部属制订错误政策,导致
市长出来承担。但最大的问题就是柯文哲没有自己的人马,
没有自己的人才库。一直发现部属无法贯彻自己在政策上的
意志,却又在部属被骂时,跟部属切割。我认为这是目前很
大的问题。若柯文哲能侥幸连任,更应该把台北市上级文官
全部换成自己熟悉的人,并且具有团队作战的能力。柯文哲
更应该将自己多隐藏于麦克风后,多在形成政策中下功夫,
而不是常常对时事进行评论或发言。
至于马英九则是另一个问题。马英九不只是用自己的人马,
马的问题在,只相信几个人马所说的话后,就迳行政策的
推动。然后马英九认为自己是事界第一聪明,人世第一美
男子,所以造就他只喜欢斗鸡型的政客,举凡罗智强、金
溥聪、陈以信、马意立委吴育升,都是斗鸡型政客。所以
温和派或相对民进党能靠近的,马英九就全部讨厌,全部
都摒除在外,后来造就整个政府的垮台,连带把国民党带
进坟墓,并且催生了洪秀柱的崛起。
柯文哲在第一任还能因为人才库不足,以及崇高的理念,有
机会在2018连任。但若2018后仍是今日的景象,柯p很快就
会成为下一个幻灭的偶像...
多学学蔡英文,慎发言、勤政策,把自己的人才养出来,
才能形成下一个具有政治动能的稳定势力。
※ 引述《pftmax (无)》之铭言:
: 柯P被自己的不计较过去给堵死
: 之前与公民团体的51项提案 48项难以办理
: 柯P自认聪明 但台北市政府那些老官僚启是一个市长可以撼动的
: 柯P自己是政治素人 但是公务机关多少眉眉角角
: 那些老油条应付长官已经[成精了]
: 阿扁身边一堆智库幕僚 还不一定能完全掌握住市政府
: 柯P单枪匹马外加一个秘书(蔡碧如?有点忘记名字) 就要扭转市府
: 干乌柯宁???
: 当然是被堵死阿 市政千头万绪 一个市长血汗工作顶多给你12小时
: 太多旁之末节根本无法处理 甚至连传到柯P耳朵都没有
: 不去计较之前国民党留下一堆官僚 不去在人事上下功夫
: 错的人 就是要调离 你做什么好长官都没有用
: 再加上柯P没有智库 来帮忙分担市政 根本可以说 柯P被市府官僚耍著玩
: 无党无派 就是少了人力资源 少了情报网 少了资讯流通
: 一个诸葛亮 抵不过10个工匠
: 看台北市政府的表现 这些官僚已经摸透了柯P 而且开始能引导柯P
: 对劳工开刀 对有钱人护航 或许这不是柯P的本意
: 但是政策越来越偏向国民党那一套 那一套不就是官僚最爱的
: 诚心建议 快点找人才 智库
: 连小英都要死抓着林全 就知道 人才才是施政的原动力
作者: GABA (asdf)   2016-03-25 03:27:00
柯明显不想拉帮结派 小英当初花多少力气摆平党内派系
楼主: yisdl   2016-03-25 03:29:00
起码DPP都有一个共识 就是DPP要执政 但柯下面的党派在哪?柯或许不用形成党派 但是要有自己能契合的团队才行
作者: a1122334424 (kuroneko)   2016-03-25 03:31:00
柯不想拉帮结派=>X 柯拉帮结派半失败=>O 帮忙站台的好几个立委都没选上
楼主: yisdl   2016-03-25 03:32:00
真正能影响他声望的在台北市首长 立委影响稍微小一点
作者: thyme51244   2016-03-25 03:33:00
他的局处首长都是自己人阿 秘书长什么也都是自己人柯有自己的人
作者: GABA (asdf)   2016-03-25 03:36:00
柯认命的首长大部分不是自己人以前连交集都没有
作者: thyme51244   2016-03-25 03:37:00
是自己人 是跟柯政策理念相同的人 所以是自己人自己人不是指人脉
楼主: yisdl   2016-03-25 03:39:00
所谓的自己人 是要连性格 决策模式都要理解的不是政策理念接近就是自己人如果政策理念接近就是自己人 那绿党就不会分裂成树党了
作者: thyme51244   2016-03-25 03:40:00
局处长都是他挑过的满有道理的 但是要到那种 那个要彼此很熟了
作者: MoneyMonkey   2016-03-25 03:41:00
我还是想先问两个问题 : 为什么柯文哲要这么毕恭毕敬的执行郝龙斌的三横三纵 ?
楼主: yisdl   2016-03-25 03:43:00
像蔡英文目前的分工就非常清楚 政策组林全 外交国防组
作者: MoneyMonkey   2016-03-25 03:43:00
为什么柯粉们要这么凶恶的捍卫郝龙斌的三横三纵?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 03:43:00
楼上又再跳针 上次不就回过你了
作者: thyme51244   2016-03-25 03:43:00
谁知道阿
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 03:45:00
才从政一年多 人才库是要花时间培养的
作者: thyme51244   2016-03-25 03:46:00
小英准备了团队 统媒照打不误 之后就自求多福了
作者: MoneyMonkey   2016-03-25 03:50:00
红明显,当初多么勇猛的砲打民进党,也敢削KMT党主席的面子,怎么一碰到郝龙斌的这个烂政策,却恭恭敬敬的照着做?和郝龙斌前新党成员的身分有关吗?还是和郝柏村有关吗?
作者: kkabenson   2016-03-25 03:53:00
DPP好歹也建党快三十年了..一个素人的人才库本来就很难和一个党匹敌关键是他找那一堆泛蓝背景的幕僚..执政思维都是从老百姓身上挖钱补贴整体使用者付费应该先从有钱人开始反弹才会小
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 03:56:00
从老百性身上挖钱? 将来年金改革也是哦!
作者: MoneyMonkey   2016-03-25 03:56:00
推回来,像这样子的“超越蓝绿”,是黄底蓝字还是红
作者: thyme51244   2016-03-25 03:57:00
说到这个 圣骑士也是智库的
作者: MoneyMonkey   2016-03-25 03:57:00
底黄字?
作者: kkabenson   2016-03-25 03:57:00
年金改革如果从特权阶级先改那就没问题搭捷运 搭公共汽车 骑机车算特权阶级? 应该要考虑清楚
作者: thyme51244   2016-03-25 03:58:00
不改革只能破产
作者: kkabenson   2016-03-25 03:58:00
使用者付费别搞成劫贫济富
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 03:58:00
柯确实是先从老百姓挖钱啊,还想降豪宅税
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 03:58:00
哪来什么阶级 年金改革就是对百性开刀啊!
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 03:59:00
某N硬扯年金改革,很莫名其妙,LP跟鸡腿比吗?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 03:59:00
公务员 劳工 哪个不是老百性?
作者: kkabenson   2016-03-25 03:59:00
劫富济贫 跟劫贫济富的概念是差很多的
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 04:00:00
天啊,实在太跳针了 ...
作者: kkabenson   2016-03-25 04:00:00
年金改革改的是所得替代率高的不像话的族群涨价恐怕伤到的是生活最辛苦的市井小民
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 04:01:00
年金改革是对百性开刀? 这到底要怎么扭曲,可以讲成这样
作者: kkabenson   2016-03-25 04:01:00
公务员跟百姓的概念有一段距离...
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 04:02:00
好天真的想法 补贴的钱 也是从全体纳税人口袋所缴出
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 04:02:00
另外柯P原本要对公共汽车涨价的,结果后来又骂一骂钟惠瑜后就不涨了,这也很神奇
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 04:03:00
骂一骂钟 不就中屎的闭门会议吗?
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 04:03:00
什么 补贴?又跳针到那里去了?那不然柯未何又不涨了?你倒说说 原因啊
作者: kkabenson   2016-03-25 04:04:00
劫贫济富这种事情 台湾大概只有泛蓝敢做 别玩砸了
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 04:04:00
这时候中屎又可信了 ? 还有我也不知未何要取消就是我是支持涨的...
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 04:05:00
认为 柯P的施政全都是对的人,才叫天真
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 04:05:00
国家额外贴钱补助的 不是补贴是什么?
作者: kkabenson   2016-03-25 04:05:00
要从老百姓身上挖钱可以
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 04:06:00
你说的补贴,如果指的是公共汽车补贴,那补贴是有政策目的的你
作者: kkabenson   2016-03-25 04:06:00
不患寡而患不均
作者: kkabenson   2016-03-25 04:08:00
台湾的被改革对象过去跟地方派系结合成庞大利益体
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 04:08:00
连你这位支持者也搞不懂,这样你还能帮他在这点上说嘴?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 04:08:00
你又知不知道 公共汽车涨一块 网络民调不到2成反对
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 04:09:00
某N你说你知道涨,然后你又说你不知道为什么柯不涨了,那这样你还敢在这点支持他?好啊,你讲了,柯现在不涨,那你该不该骂他?你是不是该骂他说,他怎么 可以不涨。
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 04:10:00
我觉得该涨 但我确实不知为何又不涨了 (反正现在涨也骂.不涨也骂是吗?)
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 04:11:00
网络民调?总统大选网络民调都KMT赢耶所以你骂了没?事实就是你没骂啊。呵你知不知是“你该不该骂的关键”吗?既然柯做出你不认同的
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 04:12:00
(就moptt 民调啊 2016选前 蔡也是占多数欸 ~)
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 04:12:00
作为,那你就该针对此事 批评他,不然哩?无法就事论事来批论他,就只会单方面全面护航他?台北市的事,用MOPTT来做民调 XDDDD
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-25 04:17:00
你不过就希望有人跟着干柯麻 . 好好 .那柯为何不涨. 真是该死 .
作者: kkabenson   2016-03-25 04:18:00
他要调涨也不是不行 不过他最好改革资本家要拿出成果比如大巨蛋..
作者: thyme51244   2016-03-25 04:21:00
adm123意思不是希望跟着干 是希望就事论事吧
作者: zippy (清净至无余)   2016-03-25 05:55:00
这篇中肯
作者: shoe   2016-03-25 06:36:00
公共汽车涨价跟新北那边谈不拢所以延后实施
作者: chudly   2016-03-25 08:54:00
讲三横三纵的去看看柯"选前"政见好吗?他很推崇郝会钙的ubike啊!
作者: walter41 (walter)   2016-03-25 10:03:00
民进党只有选举人才
作者: onetwo01   2016-03-25 10:29:00
谁叫民进党台面上的人都是一群废物呢明明除了柯其他人都是废物,才会嫉妒呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com