※ 引述《bluwind (蓝天的风)》之铭言：
: 如果，我是说如果，中国国民党的产生曾经有是充满理想的时候
: 革命前仆后继，然后开创民国
: 如果他说的三民主义、五权宪法都是真心的
: 那么，到底是在哪一个环节开始，走歪路，坏掉了? 有卦吗?
题目就错了，中国国民党又不是推翻满清那时候的组织，
现在这个党是1919年孙文成立的新组织，和1912年前后的国民党是不同的东西，
你顶多说两者之间的部分成员有继承关联，推翻满清是现在这个的前身。
国民党在1912年成立的时候其实是个很松散的后清朝政治联盟，
所以才会有一堆路线之争，包含推文有人说的驱逐鞑虏vs五族共和，
支持五族共和是晚清立宪派加入国民党后的影响，
当然也和孙文他们的投机主义有关，有肥肉怎么可能不去吃。
靠着黄兴、孙文和宋教仁...等很多人的才能互补，国民党一开始撑起一片天，
但是宋被暗杀后，虽然同样反袁世凯，孙文和黄兴理念分歧，
孙坚持发起二次革命，长期挺孙的黄则罕见的反对，认为应该先从政治下手，
由于两者不能配合，双方的行动都以失败收场，国民党随即崩溃。
此次失败后，投机主义者孙文决定改走列宁式政党的路线，黄兴则跑去宣扬民主理念，
孙文组织的新党派就是中国国民党。
中国国民党相对于国民党是走歪路吗？其实这很难说，但是可以知道的是，
不管原本的国民党党组织是好是坏，中国国民党都走向了很偏激的一条路，
想从内造政党改成一个偏向外造型的政党。
中国国民党在南方发展的时候发生了第一次国共合作，靠着苏联和中共的支援，
KMT在南方站稳脚步，但是孙文太废且局势本就险恶，所以拖了好几年在挣扎，
期间国民党虽然理论上是外造型政党，但是基于投机主义，又随便拉了一堆人进来，
理念越来越模糊不清。
到了老蒋掌权后，中国国民党内的路线之争越来越严重，
在北伐过程中此一裂痕撕裂了党内的派系，其结果是清党和国共分裂，
老蒋为了保住中国国民党的大部分势力和自己的军费金手指，决定走往右派。
国共分裂只是一个最大的衰败原因，中共被赶走后国民党依然内战不休，
而不断拉人进来党内又互相内斗的结果，是把党组织打到崩溃，
后来国民党在撤退来台前根本就没有什么有效的基层，只有一堆墙头草。
这一连串的结果是，国民党在清党、宁汉分裂和中原大战之后，
就变成一个基层疲软的党，也变成一个极端保守主义、欠缺左派声音的右翼党派。
老蒋没想过改革吗？他当然想，但是他又不愿意放弃某些东西，结果什么都做不到。
当傅作义在华北剿总、小蒋在江西推动土改的时候，因为被抗议，
所以老蒋就下令暂缓土改，结果...结果就被中共虐惨了，
小蒋在上海打老虎也是一样被暂缓。
有人说是不走左派的错，但是从比较技术性的角度来看，其实是欠缺基层的问题。
帝俄和德国第二帝国、第三帝国很右派吧？但是帝俄可是很强的呢，这就是靠基层实力，
帝俄崩溃也是因为对基层的掌控力失效了。
法西斯主义讲究由上到下的统御，但要达成也需要基层的支持，
没有能够取得群众支持的理念是维持不了体系的，
国民党连温和右派都不是，只有争权夺利，当然会失败。
其实这一串过程都和现在差不多，民进党正在鲸吞蚕食各地的基层，
而国民党不愿丢掉党产、不愿开放路线、不接受基层挑战，结果在舆论上屡受抨击，
国民党不用过太久基层就会只剩黄复兴了。
至于说问题出在哪？国民党陆续分裂出一堆小党的时候就代表出问题了，
显然只是因为解严前没办法搞太大才被压下来，后来问题就台面化了。