Re: [转录] 林全 失效的货币与财政政策

楼主: winall (winall)   2016-03-24 10:59:52
坦白讲这篇文章大约是一般读过经济学的人都写得出来(要读的不错的)
(本人恰好读过经济学,而且成绩不错,但很久以前了)
货币/财政 政策一定都有一定的成效,也有一些缺失
但政府只要推行一些正确的相关政策一定都有所帮助
(前提在于很多条件,这也是经济学最重要的假设,任何政策都有条件
举例有哪些条件:
1. 以全民百姓利益为优先,非财团
2. 思考国家的经济利基,全面推动,找出可发展产业
3.................)
最后我的结论是:
只要政府秉持的真正地想突破经济问题,不以某群的的利益优先
推出真正的财政/货币 政策 及相关的发展蓝图
一定有所成效
不要跟我说 财政/货币 政策 也有一些相关缺点,大家都知道
但对的政策会让优点多于缺点)
看看韩国是怎么追上来的
我还记的10几年前,韩国GDP还在6000时,看看韩国这10年来的发展
作者: nnkj (井上吃鸡)   2016-03-24 11:01:00
韩国不反中
作者: twsoriano (卡位)   2016-03-24 11:06:00
你学的经济学肯定不是海耶克那一派的.......
作者: Cigol (失去左手的荆无命)   2016-03-24 11:32:00
那篇文章没说货币财政政策没用啊,而是说它的用途是稳定经济,而不是带动成长啊
作者: nnkj (井上吃鸡)   2016-03-24 11:41:00
韩中已签FTA 韩美也签了FTA
作者: Grandslammmm (npnp)   2016-03-24 11:47:00
可是韩国就是大开放 养财团耶...
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2016-03-24 11:50:00
养财团的结果也开始出现韩国新一代的类种姓制度啊.
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-24 11:53:00
台湾是中小企业为主 很难学韩国
作者: letibe (remember the fate)   2016-03-24 13:23:00
不要让你的老师在萤幕前哭泣啊…
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-03-24 13:34:00
三星表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com