Re: [讨论] 陈水扁执政八年的表现是好还是坏

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2016-03-24 09:52:26
※ 引述《yisdl ()》之铭言:
: 其实阿扁的功过,到现在历史还无法完整呈现
: 因为只要你对这个人还怀有情绪,他的历史功过就还不能论断
: 例如陈水扁的经济表现,某文茜体就迫不及待的写了所谓一系列
: 的文章去评断他。但事实上,陈水扁的经济表现在马英九上台前
: 根本无法被看到他在被中国围堵之下的手腕。直到马英九上台后
: 把两岸红利这个泡沫吹破,台湾人才逐渐看到陈水扁在朝小野大
: 以及中国跟国民党的里应外合之下,还能把台湾经济给稳住,比
: 马英九时期更高的GDP成长率,更高的大学生起薪。
想想很有趣。
我写了一系列评论陈水扁执政的文章,现在回过头才发现那一系列我写了很多事件
,却根本没有写陈水扁执政的经济表现。也许我该找个机会来写写。
不过现在我来讲一个很有趣的故事。请让我们从这篇自由时报的报导开始:
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/78297
六大经济指标 显示总体经济良好
另外一项指标,是日前引起各界争议不断的“每人GDP”表现,若单纯就平均
每人GDP数字来看,去年台湾为15,271美元,首度落后韩国的16,201美元,这
也是外界开始质疑台湾经济退步的指标。
不过,经建会表示,另若剔除物价及汇率等因素后,以真正衡量生活水准的“
购买力平价”(PPP)计算,其实,台湾的每人GDP一直遥遥领先韩国。
在2005年台湾的GDP表现输给韩国之后,绿营的辩护方式是改而转采用PPP来评估经
济表现,用来强调台湾经济很好。当时这个版上,真的就是一遍“GDP已落伍该用PPP
来看经济”的说词。
但是现在,怎么没有人在用PPP了呢?
让我们回到马英九执政的前期。其实在2008年到2009年,网络上还是有在用这个数
值的,因为那时这数值还可以攻击马英九的经济表现。比如说这一篇。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/345215
平均薪资 退回13年前水准
〔记者郑琪芳/台北报导〕上班族薪资持续缩水,日子愈来愈难过!根据行
政院主计处统计,今年一至八月名目及实质平均薪资分别较去年同期减少六
.七九%及六.一一%,都创下史上最大减幅,实质平均薪资更是一九九七
年以来新低,等于退回十三年前水准。
这时还提到PPP的倒退。不过随后这数值开始消失。就像这一篇一样,又回到了GDP
来看马英九的经济表现了。
理由很简单....台湾的PPP又开始往前冲了。
http://jimabc.pixnet.net/blog/post/31161267
2009年后台湾的PPP开始往上提升,而且PPP不是只高过韩国,这次连日本都超过了
(这个blog的第三张表)。从此,绿营又转了风向,开始绝口不提PPP,重新回到GDP
,因为这个比较有相骂本。反而变成蓝营会拿PPP来说嘴的。
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2016-03-24 09:54:00
PPP上升? 基本上主计处的数据都已经背离现实了阿
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2016-03-24 09:55:00
你意思是陈水扁时期主计单位数值还没有背离现实吗?还是你有什么比较正确的数据?
作者: dh168 (dh168)   2016-03-24 09:56:00
动态标准~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-03-24 09:56:00
因为09年后3C产品变成快速跌价的代表,主计处每次都把这个拿下去算.让PPP数据表现远比实际感受更好
作者: DICB (曾经拥有)   2016-03-24 09:58:00
XDDDDD 笑笑 这种美化资料(当时候经济部长有被打脸了) 也
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-03-24 09:58:00
明明肉菜蔬果等民生必需已经涨翻天,结果统计出来变
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2016-03-24 09:58:00
3C产品也只有消费性的跌价...民生用的可是飙涨
作者: DICB (曾经拥有)   2016-03-24 09:59:00
敢拿来说?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2016-03-24 09:59:00
台湾民生电器大概只比大陆便宜 唉
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-03-24 09:59:00
成尚称平稳. 这种新闻一出现每次都被嘘到爆炸PPP指标失去效果,自然没人想看他.
作者: nnkj (井上吃鸡)   2016-03-24 10:01:00
蔡英文上任后 PPP又要被吱吱采用了
作者: DICB (曾经拥有)   2016-03-24 10:01:00
再则 现在薪资倒退16年 软件动物好棒 蟹煮聋嗯
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-03-24 10:01:00
你看平稳物价小组也是马成立的,就知道这个问题有多严重了.
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2016-03-24 10:02:00
如果520后真有人拿PPP护航才有得酸呀 科科
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-03-24 10:02:00
然后取而代之的,就是看实质薪资所得,因为这个指标变成相对有参考价值.
作者: DICB (曾经拥有)   2016-03-24 10:03:00
物价平稳小组...不说我还不火...我说白的 就只是肥猫部门有真正平稳过物价?反观 物价平稳小组却拿来 打击薪资 没实质的平稳物价过我还记得有一位小组的人 出来说 薪资上涨.物价一定涨.所以
作者: cherudim (无所求者)   2016-03-24 10:06:00
这篇也被打脸打得太快了啦
作者: DICB (曾经拥有)   2016-03-24 10:06:00
挡了当时候薪资上涨.然而物价涨了.薪资有跟着涨?已经被KMT玩到拖钩了不说.还被拿来打击薪资
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-03-24 10:45:00
我想关键在于权重分配,这有可能是人为改变的.也有可能是社会的剧烈变化让原本的统计参数失去意义原来的算法不能反映实际反应现状.原来的算法不能反映实际现状.
作者: osape (oo)   2016-03-24 10:53:00
所以好棒棒,马的经济那么好,怎么人民过那么惨
作者: rx178mk2 (..............)   2016-03-24 12:50:00
网军跟吱吱就只会拿对他们有利的数据片面解读然后黑国民党啊
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2016-03-24 13:25:00
KMT还要人家黑阿? 简直笑话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com