[讨论] 小英的产业政策 可行性?

楼主: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-20 07:43:20
参访裕隆 蔡英文:台湾一定要有汽车工业
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160318/819198/
蔡英文:坚持国舰国造以国防支持经济
http://tinyurl.com/zm28wvs
力挺生技业 蔡英文:会做大家后盾
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/961202
蔡英文:推动绿能发展的台湾队
http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/aipl/201602290276.aspx
借镜日氢能产业 蔡英文续推非核家园
http://tinyurl.com/gs9jm5a
半导体产业// 蔡英文盼组台湾队打国际杯
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/964396
蔡英文的国家资本主义!可行吗?
http://www.storm.mg/article/84171
作者: geordie (Geordie)   2016-03-20 07:59:00
也不算起飞,只是把台湾导回国际市场,而不再整个投入中国市场,正常化而已
作者: Laziest   2016-03-20 08:18:00
1.还没上台2.要给时间去实践,不要吃到26口水~只出那张嘴
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-03-20 08:22:00
国防的一定要国家挺
作者: saisai34   2016-03-20 08:34:00
不试试看怎么知道行不行?就算失败不要赔太多也学到经验
作者: MPSSC   2016-03-20 08:46:00
蔡不少国防政策仔细看内容,其实只是基于现有产业的延伸但这样已经形同踩线到长期被外省人以及KMT视为自己禁脔的国防领域
作者: bantex111 (大碗公)   2016-03-20 08:48:00
喊口号
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-03-20 08:49:00
你自己要谈国防的 谈国防本来就会扯到那些权贵
作者: MPSSC   2016-03-20 08:50:00
外省人的省籍意识内化巩固排挤隐藏在一堆地方,只是你没发现
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-03-20 08:50:00
如果你不希望看到外省这词 那你把它解释成军系权贵
作者: MPSSC   2016-03-20 08:51:00
而且说一句不客气的,军事国防这块目前本来就以外省人为主国防研究这块未必都是军系权贵,有不少其实父执辈只是公务员讲出外省人把持军事国防领域就不舒服会不会太超过?族群歧视可以谈本省外省问题,产业研究不能谈????http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=6787先把内容看完,在思考一下蔡提出这些政策的脉络非核朱立伦也支持,怎么不黑他????https://goo.gl/WI4lW3说穿了反蔡英文才是箭,财源电价只是为了反他画的把以国防这块,不先找她公开过的言论看法就先质疑,说先射箭再画靶只是刚好,为黑而黑财讯这篇很难找吗??Google关键字一下就找到了
作者: saisai34   2016-03-20 09:05:00
做生意本来就没有稳赢的,怕赔钱不就像研发不赚钱所以
作者: MPSSC   2016-03-20 09:07:00
还是说像马英九只搞米酒降价的小确幸就好了?
作者: saisai34   2016-03-20 09:07:00
宁愿赚代工利润比较低的生意相对民间国家还是有本钱拼的
作者: MPSSC   2016-03-20 09:08:00
就像生技,美国每年一海票公司疯狂烧钱解盲失败,都是炒股??所以还是一句话,干脆像马英九这种都不做只炒房米酒降价?/不然你认为什么是蔡该优先集中火力搞得那些不该?每个蔡提出的都先质疑财源不可行,不就为反而反还用"讨论"来包装?你还是没回答,你认为什么是蔡该优先集中火力的??个人只看你每个蔡的政见都在质疑,很明显就是想黑他
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-03-20 09:18:00
nike00000000过去言论对蔡很有针对性
作者: MPSSC   2016-03-20 09:18:00
而且若是以现有产业基础做延伸,那还有财源问题??/
作者: MPSSC   2016-03-20 09:19:00
他连最基本的去google蔡的政策内容都没做了一个人连政治人物公开的政见内容都没看只看TITLE就质疑,不是为反而反是什么?到现在连正面回答都不愿意,呵呵
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-03-20 09:23:00
产业的问题都在1.竞争力 2.无法升级或缓慢绿能和氢能是最可能失败的, 因为电价大幅涨价的可能...
作者: darkholy (keep silent)   2016-03-20 09:28:00
空心菜:政策都在网络上自己去看马的咧,服贸资料也都在网络上,还办了公听会还靠北黑箱吱吱可不可以不要这么无耻
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-20 09:52:00
国家有钱吗 先想这点就知道答案
作者: Myfun (So Good)   2016-03-20 10:43:00
国家的钱都跑到补助9.2去了,军公教、江浙财团
作者: Marino (马利诺)   2016-03-20 10:52:00
这些不是什么产业政策 只是几句幻想和口号而已除了船舰国造外 其他马狗政府都搞过了 没一样work的不要整天在那边台湾队或三小国家基金之类的国发基金都搞过了 只是挝到小公物员整天被检调查而已鬼英自己也要提防以后如果敌党再得势 这些会被查到漏尿的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com